L’industrie du jeu vidéo confrontée à l’incertitude alors que le Conseil de la TPS ignore la question de la structure fiscale

L’industrie du jeu vidéo confrontée à l’incertitude alors que le Conseil de la TPS ignore la question de la structure fiscale

Gaming Industry Faces Uncertainty as GST Council Ignores Tax Structure Issue

L’industrie du jeu est dans un état d’incertitude après que la réunion récente du Conseil de la GST n’ait pas répondu à sa demande d’une structure fiscale révisée. Au lieu des 28 % de GST sur le Revenu Brut de Jeu (GGR) proposés, le système actuel continue de taxer la valeur totale des mises placées dans les jeux en ligne.

Le taux de taxe élevé sur le revenu brut des jeux est pointé du doigt pour un ralentissement de l’industrie. Les entreprises font désormais face à des contraintes de financement, des pertes d’emplois et une croissance réduite, entraînant un sentiment d’incertitude global.

Manish Mishra, associé chez JSA Advocates and Solicitors, a exprimé sa déception quant à la décision du Conseil. Il a souligné les attentes de l’industrie en matière de soulagement face au fardeau fiscal élevé et les préoccupations liées aux demandes de taxation rétroactive.

Un récent rapport d’Ernst & Young (EY) et du Forum de Partenariat Stratégique Inde-États-Unis (USISPF) dresse un tableau préoccupant de l’industrie du jeu. Depuis la mise en œuvre du nouveau régime de la GST en octobre 2023, plusieurs sociétés de jeux ont signalé un retrait complet des investissements des principaux acteurs mondiaux.

Le rapport révèle également une augmentation significative du fardeau fiscal pour les entreprises. Auparavant, le coût de la GST représentait environ 15,25 % des revenus, mais il a maintenant explosé. Pour 33 % des entreprises, la GST représente 50 à 100 % de leurs revenus, et pour les startups, cela peut même dépasser leur chiffre d’affaires total. Cette situation contraint de nombreuses startups à fonctionner en perte.

L’appel de l’industrie du jeu en faveur d’une structure fiscale plus favorable pour l’industrie a été ignoré par le Conseil de la GST, entraînant une incertitude continue et des conséquences négatives pour les entreprises. Le fardeau fiscal élevé et le manque de mesures de soulagement ont entraîné des problèmes tels que des contraintes de financement, des pertes d’emplois et une croissance réduite. Il reste à voir si l’industrie bénéficiera d’un répit à l’avenir.

Faits :
– L’industrie du jeu en Inde a connu une croissance rapide ces dernières années, avec une augmentation de 41 % du chiffre d’affaires en 2021 par rapport à l’année précédente.
– L’industrie génère d’importantes opportunités d’emploi, avec des estimations de plus de 40 000 emplois créés dans le secteur.
– La mise en œuvre de la Taxe sur les Biens et Services (GST) en octobre 2023 a eu un impact significatif sur l’industrie du jeu, en particulier en raison du fardeau fiscal élevé sur le revenu brut des jeux.
– L’industrie du jeu contribue à l’économie numérique et à l’innovation technologique en Inde.
– L’absence d’une structure fiscale révisée pour l’industrie du jeu place l’Inde dans une position défavorable par rapport à d’autres pays avec des politiques fiscales plus favorables pour les entreprises de jeux.
– L’industrie du jeu plaide pour une réduction du fardeau fiscal afin de favoriser la croissance et l’investissement dans le secteur.

Principales questions et réponses :
1. Quelle est la structure fiscale actuelle pour l’industrie du jeu en Inde ?
– La structure fiscale actuelle impose une taxe sur la valeur totale des mises placées dans les jeux en ligne, plutôt qu’un taux de GST de 28 % sur le Revenu Brut de Jeu (GGR).

2. Quelles sont les conséquences du fardeau fiscal élevé pour les entreprises de jeux ?
– Le fardeau fiscal élevé a entraîné des contraintes de financement, des pertes d’emplois et une croissance réduite dans l’industrie du jeu. De nombreuses startups sont contraintes de fonctionner en perte en raison de l’augmentation du coût de la GST.

Principaux défis ou controverses :
– La demande de l’industrie du jeu en faveur d’une structure fiscale révisée a été ignorée par le Conseil de la GST, ce qui suscite de la frustration et de l’incertitude parmi les entreprises.
– Il y a des préoccupations concernant les demandes de taxation rétroactive, ce qui ajoute aux incertitudes et aux défis de l’industrie.
– Le manque de mesures de soulagement pour l’industrie du jeu pourrait décourager les investissements et entraver le potentiel de croissance du secteur.

Avantages :
– Mettre en place une structure fiscale plus favorable pour l’industrie du jeu pourrait favoriser la croissance, l’investissement et la création d’emplois.
– Réduire le fardeau fiscal des entreprises de jeux peut encourager l’innovation et stimuler le développement de l’économie numérique.

Inconvénients :
– Réduire le fardeau fiscal de l’industrie du jeu peut avoir un impact sur les recettes fiscales du gouvernement à court terme.
– Il peut y avoir des préoccupations concernant la fraude fiscale potentielle et les défis réglementaires liés à une structure fiscale plus favorable.

Liens connexes :
Site officiel du Conseil de la GST
Ernst & Young (EY) Inde
Forum de Partenariat Stratégique Inde-États-Unis (USISPF)

The source of the article is from the blog queerfeed.com.br