快爆娱乐:错失的机遇和缺陷执行
![Blast Entertainment: Missed Opportunities and Flawed Execution Blast Entertainment: Missed Opportunities and Flawed Execution](https://zaman.co.at/wp-content/uploads/2024/07/compressed_img-JTXaOw8gaecWi25EKb7EhgE8-1024x585.png)
伦敦的游戏发行商Blast Entertainment可能是在PlayStation 2市场上进入得较晚,但他们有想法。利用PS2拥有大量青少年玩家的特点,Blast的策略是以实惠的价格发布基于热门电视节目和电影的游戏。他们的策略得以实现,部分得益于索尼降低的发行费用。
然而,Blast试图利用PS2的现有受欢迎程度也带来了一系列挑战。当Blast于2006年进入市场时,大多数游戏公司已经拥有了一系列PS2游戏和准备重复使用的引擎和资源。为了降低成本,Blast经常会通过重新涂装现有游戏或与多家工作室同时合作来开发游戏。
这种降低成本的方法让Blast以非常低廉的价格获得了老电影IP的版权。欧洲的PS2玩家们玩到了基于《杜立德博士》、《勇敢的心》和《贝弗利山警探》等经典电影的游戏。虽然这些电影是众所周知的,但其中一些可能不会让目标受众产生共鸣,尤其是《贝弗利山警探》等游戏更偏向成年玩家。
Blast面临的一个重要挑战是缺乏使用演员形象的权利来打造他们的游戏。因此,他们的电影游戏往往呈现出通用/卡通角色,削弱了与原始电影的联系。这在《贝弗利山警探》中尤为明显,游戏中的主角更像是范·迪塞尔(Vin Diesel)而不是埃迪·墨菲(Eddie Murphy)标志性的艾克斯尔·福利(Axel Foley)。
由Atomic Planet开发的《贝弗利山警探》游戏是一款第一人称射击游戏,结合了潜行关卡、火拼和小游戏。然而,游戏的长度较短且填充了无法跳过的过场动画、缺乏检查点和看不见的墙。这些设计决策使游戏感觉乏味,玩家的努力得到的回报很少。
从视觉上看,《贝弗利山警探》的画面相对粗糙,角色和背景都有角度。缺乏臭名昭著的主题曲和技术缺陷(例如敌人无法垂直瞄准)进一步影响了整体体验。游戏缺乏扎实的射击玩法机制,导致战斗显得不真实且缺乏灵感。
回顾来看,显而易见的是,Blast未能充分实现《贝弗利山警探》游戏的潜力。在其他80年代电影取得成功改编的时候发布了这款游戏,由于匆忙的开发和有限的预算,这款游戏错失了机会。有更多时间和资源的话,这些问题本可以得到解决,从而带来更愉快的游戏体验。
最终,《贝弗利山警探》游戏代表了Blast Entertainment的一次错误的机会。与其推出一个精心制作和引人入胜的游戏,似乎更像是一个应付性的任务,只是因为他们可以。
附加事实:
1. Blast Entertainment还为其他平台如任天堂DS和Game Boy Advance发布游戏。
2. Blast的游戏常常收到评论家和玩家的褒贬不一,许多人指出它们的低制作价值和缺乏创新。
3. Blast面临了其他在PS2市场早期就已经建立了存在的发行商激烈的竞争。
4. Blast的游戏主要面向欧洲市场,其他地区的可用性有限。
5. Blast发布基于热门IP的实惠游戏的策略并不是独一无二的,其他发行商也在PS2时代采取了类似的方法。
关键问题和答案:
1. Blast Entertainment在PS2市场上面临的主要挑战是什么?
答:Blast面临的挑战包括进入市场较晚、依赖降低成本的方法、获得使用演员形象权利以及在有限资源下提供精致体验。
2. Blast Entertainment是如何获得电影IP的版权的?
答:Blast以非常低的价格获得了老电影IP的版权,可能是由于这些IP价值下降以及索尼提供的降低发行费用。
3. 《贝弗利山警探》游戏的主要缺陷是什么?
答:《贝弗利山警探》游戏存在设计缺陷,如无法跳过的过场动画、缺乏检查点和看不见的墙。游戏也缺乏扎实的射击玩法机制,还有技术缺陷,如敌人无法垂直瞄准。
优势:
– Blast Entertainment发布基于热门IP的实惠游戏的策略让他们能够面向大量PS2用户。
– 通过重新涂装现有游戏或与多家工作室合作,Blast能够降低成本并以更低的价格获得电影IP的版权。
– Blast的游戏为影迷提供了在不同媒介中参与电影IP的机会。
劣势:
– Blast面临来自市场上建立较早的其他发行商的激烈竞争。
– Blast的游戏在制作价值上缺乏精良和创新,导致了褒贬不一的评论和有限的成功。
– Blast的游戏常常因匆忙开发和低预算而导致缺乏实质的游戏体验。
建议相关链接:blast-games.com
The source of the article is from the blog scimag.news