Arthur Herring
A frissen megjelent, többjátékos FPS játék, a Bodycam hamar vitába keveredett a figyelem középpontjába egy jól ismert neonáci szimbólum miatt. A francia Reissad stúdió által fejlesztett játék lehetőséget ad a játékosoknak arra, hogy egy fejre szerelt kamera szemszögéből lássák az akciót.
Egy nemrégiben kiadott frissítés után, ami bevezette az Elhagyott Kórház nevű új pályát, a játékosok észrevették a 1488-as szám felbukkanását graffitiként a falakon. Ez a szám erős kapcsolatot mutat a fehérségeszületesség ideológiáival, és két referencia kombinációját jelenti. Az első rész, a 14, David Lane által megfogalmazott „14 szavas” jelszóra utal, aki az extremisták csoportja, az Order tagja volt. A 14 szavas mondatot arra használták, hogy gyűlöletet terjesszenek és faji fölényt népszerűsítsenek. A második rész, a 88, azt jelenti, hogy a magyar abc nyolcadik karaktere a „H,” amit kétszer is megismételünk, ez pedig az „élett Hitlere” utal. David Lane, aki az „88 precepts” neonáci manifestát is publikálta, jelentős módon alkalmazta a 1488-as számot műveiben.
A néo-náci szimbólum felfedezése a Bodycam játékban eredetileg egy névtelen email révén vált ismertté a játékosközösség egy tagjának. A PCGamesN csapata által végzett további nyomozások további bizonyítékokat tártak fel a szimbólum jelenlétéről a játék különböző helyszínein. YouTube videók és Reddit bejegyzések mutatták be a szimbólum megjelenését, megerősítve az első jelentéseket.
A Bodycam fejlesztői, a Reissad stúdió, még nem reagáltak a vitára. Azonban a játék széles körben reflektorfénybe került az early access megjelenése óta a Steam platformon, meghaladva a 16,000 egyidejű játékost a csúcson. A neonáci szimbólum beépítése aggodalmakat vet fel a stúdió tudatosságával és a potenciálisan sértő tartalmak kezelésével kapcsolatban a játékban.
A PCGamesN továbbra is figyelemmel kíséri ezt a történetet, és frissíti az olvasókat, ha válasz érkezik a Reissad stúdiótól.
További releváns tények:
1. A Bodycam körül kialakult vita felkeltette azoknak a vitákat a szerepéről, hogy a játékfejlesztők milyen szerepet vállalnak a sértő szimbólumok és ideológiák hiányának biztosításában a játékaikban.
2. A neonáci szimbólum beállítása a Bodycam játékban felveti a kérdéseket a stúdió válogatási folyamatáról és minőségellenőrző intézkedéseiről.
3. Az online közösségek a játék eltávolítására szólítanak fel a platformokról, és bocsánatkérést várnak a fejlesztőktől.
4. A Bodycam nem az első játék, amely vitát kavart a gyűlölet szimbólumai vagy sértő tartalmai miatt. Más játékok, például a Call of Duty: Modern Warfare 2 és a Wolfenstein II: The New Colossus is hasonló okok miatt kerültek kritika alá.
5. Nem világos, hogy a neonáci szimbólum beépítése a Bodycam játékban szándékos volt vagy csak a fejlesztők figyelmetlensége.
6. A játék körüli vita felhívja a figyelmet a gyűlölet szimbólumok kérdésére a játékban, és az iparágban az inkluzivitás előmozdításának fontosságára.
Kulcskérdések és válaszok:
1. Milyen jelentősége van a 1488-as számnak a fehérségeszületességi ideológiák szempontjából?
A 1488-as szám két népszerűen használt referencia kombinációját jelöli, amelyeket a fehérségeszületességi mozgalmak alkalmaznak. Az első rész, a 14, David Lane által megfogalmazott „14 szavas” jelszóra utal, az Order szélsőséges csoport egyik tagja volt. A második rész, a 88, az abc nyolcadik karaktere, a „H,” amelyet kétszer is megismételnek, „Heil Hitler” -ra utal.
2. Hogyan derült ki a Bodycam játékban a neonáci szimbólum felfedezése?
A neonáci szimbólum jelenléte eredetileg egy névtelen email révén vált ismertté a játékosközösség egy tagjának. A PCGamesN csapata által végzett további nyomozások, valamint a YouTube videók és Reddit bejegyzések megerősítették a szimbólum megjelenését a játék különböző helyszínein.
3. Válaszolt-e a Reissad stúdió a vitára?
Jelenleg a Reissad stúdió nem reagált a Bodycam körüli vitára.
4. Milyen aggodalmakat vet fel a neonáci szimbólum beépítése?
A neonáci szimbólum beépítése a Bodycam játékban aggodalmakat vet fel a stúdió tudatosságával és a potenciálisan sértő tartalmak kezelésével kapcsolatban. Továbbá kétségeket vet fel a fejlesztők által bevezetett válogatási folyamatok és minőségellenőrzési intézkedésekkel kapcsolatban.
