AMD曾在2000年代考虑收购NVIDIA，但交易最终没有实现

在一个令人惊讶的转折事件中，有消息称半导体巨头AMD在2000年代曾考虑收购NVIDIA。虽然NVIDIA现在以在GPU市场的主导地位和在AI芯片行业中的强势地位闻名，但如果这项交易成功达成，局势可能会发生逆转。

前AMD员工Hemant Mohapatra最近在一个在线平台上分享了这个引人入胜的故事的见解。作为一个来自90年代的技术爱好者，阅读他详细的经历是一次激动人心的体验。考虑到当时情况，想象一下如果NVIDIA成为AMD的一部分，科技领域可能会有多大不同。

收购未能实现的主要原因之一是NVIDIA首席执行官黄仁勋希望继续担任首席执行官一职。不幸的是，这对他来说是一个无法让步的条件。Mohapatra解释道：“现在，NVIDIA的市值已远远超过了AMD和英特尔，这是一个有趣的故事。在我在AMD的任职时间中（2000年代中后期），我在CPU/APU/GPU设计上工作，当时几乎无法想象AMD会在市值上超过英特尔（我们在2020年实现了这一点！），而NVIDIA会超过两家公司。”

事实证明，AMD曾经非常接近达成这项交易，但黄仁勋坚持要取代当时的AMD首席执行官Hector Ruiz，成为合并公司的首席执行官，这阻止了谈判。这一决定对两家公司未来发展轨迹产生了深远影响。

回顾过去，很明显AMD中有人对GPU未来潜力有深刻理解。然而，他们的视野是局部的，并未认识到NVIDIA将会取得的巨大影响。当时，NVIDIA主要以为硬核玩家定位的特殊CPU为人所知，重点是CUDA技术。而AMD则是OpenGL的坚定支持者。两种平台之间的冲突在收购未能成功中起到了一定作用。

黄仁勋长远的策略是结合硬件和软件锁定，类似于苹果的做法，最终促使他拒绝这项交易，除非他有机会领导合并后的公司。AMD犹豫不决，这一刻的犹豫成为了两家公司未来道路永久分道扬镳的标志性时刻。

虽然收购最终未能实现，但这段被遗忘的AMD和NVIDIA历史的章节仍然提醒着科技行业，当时科技行业距离一场改变游戏规则的合并可能非常接近。那些令人兴奋的日子的经验教训继续影响着半导体领域这个快节奏领域的决策。

1. 主要问题：
– AMD收购NVIDIA可能会产生什么潜在影响？
– 收购未能实现的主要原因是什么？
– AMD和NVIDIA在当时的策略和技术上有何不同？
– 这一决定如何影响了两家公司的未来发展轨迹？

2. 重要事实：
– 这次潜在的收购发生在2000年代。
– NVIDIA首席执行官黄仁勋继续担任首席执行官一职是一个无法让步的条件。
– AMD曾接近达成交易，但黄仁勋坚持要取代Hector Ruiz成为合并公司首席执行官，导致了谈判的失败。
– AMD和NVIDIA采用了不同的策略，NVIDIA专注于为玩家提供配备CUDA技术的特殊CPU，而AMD则支持OpenGL。
– 黄仁勋长远的硬件和软件锁定策略影响了他拒绝该交易，除非他能领导合并后的公司。
– 这次失败的收购作为AMD和NVIDIA历史中的一个重要章节。

3. 主要挑战或争议：
– AMD和NVIDIA之间不同平台和技术之间的冲突在收购未能成功中起到了一定作用。
– 优先考虑保留领导职位的决定阻碍了潜在的合并。

4. 优势：
– 收购可能会对科技行业产生显著影响，可能改变GPU市场和AI芯片行业的格局。
– 结合AMD和NVIDIA的优势可能会创造一个强大的竞争对手，与其他半导体巨头竞争。

5. 劣势：
– AMD和NVIDIA之间不同平台和技术之间的冲突可能对整合产品和战略造成挑战。
– 保留领导职位的愿望可能会妨碍合并公司的合作和决策制定。

建议相关链接：
– AMD官方网站
– NVIDIA官方网站

The source of the article is from the blog scimag.news