Annabelle Stephenson
在一场令人意外的事件中，有人发现半导体巨头AMD曾在2000年代考虑收购NVIDIA。尽管如今NVIDIA以在GPU市场的统治地位和在人工智能芯片行业的强势而著称，但如果这笔交易达成，情况可能大不相同。
前AMD员工Hemant Mohapatra最近在一个在线平台分享了对这个耐人寻味故事的见解。作为一个来自90年代的科技爱好者，阅读他详细的叙述是一次激动人心的体验。如果NVIDIA成为AMD的一部分，科技格局可能已经截然不同，这一点颇具吸引力。
收购未能成行的主要原因之一是NVIDIA首席执行官黄仁勋希望保留自己的CEO职位。不幸的是，这对于他来说是不能谈判的条件。Mohapatra解释说：”如今NVIDIA的市值已远超AMD和英特尔，这是一个有趣的故事。在我在AMD工作的2000年代中后期，我从事CPU/APU/GPU设计等工作时，无法想象AMD会在市值上超越英特尔（我们在2020年做到了！），而NVIDIA则超越了两者。”
事实证明，AMD几乎达成了这笔交易，但黄仁舜坚持要取代当时的AMD首席执行官Hector Ruiz，成为合并公司的首席执行官，导致谈判破裂。这一决定对两家公司未来的发展轨迹产生了深远影响。
回顾往事，很明显AMD的某位高管对GPU的未来潜力有很深刻的理解。然而，他们的视野只是部分的，他们未能认识到NVIDIA将会产生的重大影响。当时，NVIDIA主要以面向游戏发烧友的小众CPU和CUDA技术而闻名，而AMD则是OpenGL的坚定拥护者。两种平台之间的冲突对这次收购失败起到了作用。
黄仁舜长期的战略是将硬件和软件锁定结合起来，这与苹果的做法类似，最终促使他拒绝了除非他有机会领导联合公司的交易。AMD犹豫不决，而这一瞬间的犹豫标志着他们未来道路永久分道扬镳的时刻。
尽管这次收购最终未能实现，但这段被遗忘的AMD和NVIDIA历史章节提醒了我们科技行业在一场具有革命性影响的合并交易上曾经走得多么接近。那些激动人心时期的经验继续影响着半导体行业瞬息万变的决策过程。
1. 关键问题：
– AMD收购NVIDIA可能会带来什么潜在影响？
– 使收购未能实现的主要原因是什么？
– AMD和NVIDIA的战略和技术在当时有何不同？
– 这一决定如何影响了两家公司的未来发展轨迹？
2. 重要事实：
– 潜在收购发生在2000年代。
– NVIDIA首席执行官黄仁勋保留自己的CEO职位的意愿是一个无法谈判的条件。
– AMD几乎达成交易，但黄仁勋坚持取代当时的AMD首席执行官Hector Ruiz作为合并公司的首席执行官，导致谈判破裂。
– AMD和NVIDIA有不同的战略，NVIDIA专注于面向游戏玩家的小众CPU和CUDA技术，而AMD支持OpenGL。
– 黄仁勋将硬件和软件锁定结合的长期战略影响了他拒绝交易，除非他有机会领导联合公司。
– 这次失败的收购是AMD和NVIDIA历史上的一个重要章节。
3. 主要挑战或争议：
– AMD和NVIDIA的不同平台和技术之间的冲突在交易失败中起到了一定作用。
– 为保留领导职位做出的决定有可能妨碍了潜在合并。
4. 优势：
– 这一收购可能会对科技行业产生重大影响，可能改变GPU市场和人工智能芯片行业的格局。
– 结合AMD和NVIDIA的优势可能为其他半导体巨头打造一个强劲的竞争对手。
5. 劣势：
– AMD和NVIDIA之间的平台和技术冲突可能在整合产品和战略方面带来挑战。
– 保留领导职位的愿望可能会妨碍合并公司的合作和决策能力。
建议相关链接：
– AMD官方网站
– NVIDIA官方网站
