Annabelle Stephenson
Pelaajat ovat ilmaisseet halunsa muutokseen Call of Duty -franchisessa, ehdottaen että seuraava peli keskittyisi poliisi- ja rikosaiheisiin perinteisen sotilaallisen sodankäynnin sijaan. Ehdotus johtuu Battlefield Hardlinen menestyksestä, pelistä joka keräsi kiitosta uniikista kerronnastaan.
Battlefield Hardlinessa pelaajat upotettiin napaisevaan rikosdraamaan, joka sijoittui Miamiin, jossa korruptio ja petos olivat yleisiä. Peli tarjosi raikkaan otteen ensimmäisen persoonan ammuntapeligenrestä, ja monet pelaajat uskovat, että Activisionin tulisi seurata esimerkkiä ja tuoda tuleviin projekteihinsa jotain innovatiivista.
On kuitenkin tärkeää huomioida Battlefield Hardlinen varoittava esimerkki. Vaikka pelin rikoskeskeisellä kerronnalla oli potentiaalia vangita pelaajien mielenkiinto, se lopulta vierotti franchisen pitkäaikaiset fanit ja epäonnistui saavuttamaan suosiota markkinoilla.
Henkilöhahmojen kehityksen puute ja ennalta-arvattavat juonenkäänteet jättivät kriitikot ja fanit pettymään. Mikäli Activision päättää tutkia uusia kertomuksia perinteisten sotakeskeisten juonien ulkopuolella Call of Duty -franchisessa, heidän tulee ottaa oppia Visceral Gamesin tekemistä virheistä.
Black Ops 6: Jännittävä vakoojatrilleri Persianlahden sodassa
Odottamaton Call of Duty Black Ops 6 tuo tuoreen lähestymistavan kampanjatilaansa. Sijoittuen varhaisiin 1990-lukuihin, peli lupaa dynaamisen ja intensiivisen vakoojatrillerin, joka avautuu kylmän sodan ja Berliinin muurin murtumisen jälkimainingeissa.
Pelaajat heitetään mullistukselliseen aikaan, jossa Neuvostoliitto sortuu jättäen Yhdysvallat ainoaksi supervallaksi. Black Ops 6:n kerronta keskittyy Persianlahden sotaan, sisältäen laittomia toimia, salaisia operaatioita ja vaarallisia tehtäviä, jotka navigoivat monimutkaista epävarmuuden verkostoa.
Palatessaan juurilleen, Black Ops 6 esittelee rikkaan ja karun historian, jossa tutut hahmot saavat comebackin. Erityisesti veteraani Frank Woods ottaa keskeisen roolin, näyttäen puolen hänen hahmostaan, jota ei ole aiemmin nähty hänen haavoittumisensa jälkeen Raul Menendeziä vastaan edellisessä osassa.
Call of Duty -franchisen jatkaessa kehittymistään, jotkut pelaajat uskovat, että on aika Activisionille irrottautua kokeilemaan uusia ideoita perinteisen sotapelikaavan sijaan. Mitä mieltä olet tästä? Kerro ajatuksesi kommenteissa!
Joitain lisätietoja, jotka liittyvät aiheeseen, jossa pelaajat vaativat uutta suuntaa Call of Duty -franchisessa:
1. Call of Duty -franchisen on ollut pääasiassa keskittynyt sotilaalliseen sotaan siitä lähtien, kun se julkaistiin vuonna 2003. Se on saavuttanut valtavan seuraajakunnan ja siitä on tullut kaikkien aikojen menestynein pelifranchise.
2. Battlefield Hardline, kehittäjältään Visceral Gamesilta ja julkaisijaltaan Electronic Artsilta, julkaistiin vuonna 2015. Se oli poikkeaminen Battlefield-sarjan perinteisestä sotilasasetelmasta keskittyen sen sijaan rikosdraamakertomukseen, joka keskittyi poliiseihin ja rikollisiin.
3. Battlefield Hardline sai vaihtelevia arvioita sekä kriitikoilta että faneilta. Vaikka jotkut ylistivät sen uniikkia kerrontaa ja raikasta otetta FPS-genreen, toiset kokivat sen pelaavan liian kauas vakiintuneesta kaavasta ja epäonnistuneen tarjoamaan tyydyttävää kokemusta.
4. Activision, Call of Duty -franchisen julkaisija, on kokeillut erilaisia asetelmia ja kertomuksia joissain aiemmissa peleissään. Esimerkiksi Call of Duty: Black Ops II:lla oli tulevaisuuden asetelma, kun taas Call of Duty: WWII vei pelaajat takaisin toisen maailmansodan aikaan.
5. Muiden pelifranchisien, kuten Grand Theft Auton ja Red Dead Redemptionin, menestys tarjoamalla syvällisiä avoimen maailman kokemuksia ja mukaansatempaavia kertomuksia, on saanut joitain pelaajia vaatimaan samanlaista lähestymistapaa Call of Duty -franchisessa.
Jos sinulla on lisää kysymyksiä tai tarvitset lisätietoja, älä epäröi ottaa yhteyttä!
