Tom Misch
De gerangschikte wachtrij in League of Legends is altijd een zeer gewilde spelmodus geweest, die de meest toegewijde en ambitieuze spelers in de gemeenschap aantrekt. Het biedt een competitieve omgeving waar spelers hun vaardigheden kunnen testen en kunnen klimmen in rang, van Iron tot Challenger. Echter, Riot Games voert nieuwe beperkingen in om de integriteit van de gerangschikte ervaring verder te verbeteren.
Voorheen hoefden spelers slechts level 30 te bereiken en minimaal 20 kampioenen te bezitten om deel te nemen aan gerangschikte spellen. Maar nu voert Riot een nieuwe vereiste in voor nieuwe accounts. Spelers moeten ten minste 10 ongerangschikte wedstrijden op de iconische Summoner’s Rift-map voltooien voordat ze zich kunnen aanmelden voor gerangschikte wedstrijden.
Deze verandering is gebaseerd op Riot’s observatie dat veel nieuwe spelers niveau omhoog gaan via alternatieve spelmodi zonder volledig begrip van de kern 5v5-ervaring. Door ongerangschikte wedstrijden op Summoner’s Rift verplicht te stellen, hoopt Riot spelers te voorzien van een solide basis van game mechanica en strategieën voordat ze de competitieve gerangschikte wachtrij betreden.
Het doel is om problemen zoals toxiciteit, trollen en slechte samenwerking die vaak voorkomen in gerangschikte spellen te verminderen. Een meer bedreven en voorbereide spelersbasis zal leiden tot meer plezierige en zinvolle spellen voor iedereen die betrokken is.
Hoewel de meningen binnen de League of Legends gemeenschap kunnen verschillen, toont deze verandering Riot’s toewijding aan het handhaven van de integriteit en prestige van het gerangschikte systeem. Het is een proactieve stap om een meer geïnformeerde en bekwame spelersbasis te bevorderen. Met de introductie van deze vereiste heeft Riot tot doel de algehele kwaliteit van gerangschikte spellen te verbeteren en zorgen voor een gezondere competitieve omgeving.
Nu de bijgewerkte gerangschikte spellenvereiste wordt uitgerold, zal het interessant zijn om de impact ervan op het competitieve landschap te zien. Zal het leiden tot merkbare verbeteringen in de kwaliteit van spellen? Zal het nieuwe spelers ontmoedigen of juist aanmoedigen om betrokken te raken bij de competitieve kant van League of Legends? Deze vragen zullen worden beantwoord naarmate de veranderingen van kracht worden en de gemeenschap zich aanpast aan de evoluerende gerangschikte spelervaring.
Hier zijn enkele aanvullende feiten, belangrijke uitdagingen en controverses met betrekking tot de ontwikkeling van gerangschikte spellen in League of Legends:
1. Balans en matchmaking: Een van de belangrijkste uitdagingen in gerangschikte spellen is het behouden van balans en het zorgen voor eerlijke matchmaking. Het systeem zou moeten streven naar het matchen van spelers met vergelijkbare vaardigheidsniveaus om competitieve en uitdagende spellen te creëren. Het bereiken van deze balans kan moeilijk zijn, vooral wanneer er een breed scala aan vaardigheidsniveaus binnen de spelersbasis is.
2. Elo-systeem en LP-winsten: Het gerangschikte systeem in League of Legends gebruikt een op Elo gebaseerd systeem om de vaardigheidsbeoordeling van een speler te bepalen. Er zijn echter discussies en controverses geweest over de nauwkeurigheid en eerlijkheid van dit systeem. Sommige spelers hebben frustraties geuit over de hoeveelheid LP (League Points) die ze na elke wedstrijd winnen of verliezen, omdat ze geloven dat dit niet nauwkeurig hun prestaties weerspiegelt.
3. Smurfen en account boosting: Smurfen verwijst naar hoogvaardige spelers die nieuwe accounts creëren om tegen lager vaardige tegenstanders te spelen. Dit verstoort niet alleen het matchmaking systeem, maar creëert ook een oneerlijk speelveld voor minder ervaren spelers. Account boosting daarentegen houdt in dat iemand betaald wordt om op jouw account te spelen om je rang te verhogen. Beide praktijken hebben controverses en discussies veroorzaakt over hoe ze effectief kunnen worden aangepakt.
4. Seizoensbeloningen en gerangschikte verval: In gerangschikte spellen worden spelers vaak gemotiveerd door de wens om specifieke beloningen te verdienen op basis van hun rang aan het einde van elk seizoen. Er is echter discussie geweest over de geschiktheid van deze beloningen en of ze voldoende de vaardigheid van een speler weerspiegelen. Bovendien is gerangschikt verval een functie die de rang van een speler verlaagt als ze gedurende een bepaalde periode niet actief gerangschikte spellen spelen. Dit is een onderwerp van discussie, omdat sommige spelers van mening zijn dat dit degenen met persoonlijke of tijdbeperkingen straft.
