Annabelle Stephenson前大統領ロドリゴ・ドゥテルテが、オンラインギャンブルオペレーターに海外でゲームを提供することを許可する大統領令について、首席大統領法律顧問のフアン・ポンセ・エンリレは批判しました。エンリレは、この決定は「無思慮である」と述べ、他の国々がそのような運営を禁止していることを強調し、フィリピンの特定地域でのPogoの管理不足を指摘しました。
多くの人々が主張するように、Pogoの存在は人身売買、マネーロンダリング、性的虐待など違法行為を引き起こす可能性があり、その懸念はエンリレと同様に多くの人々から共有されています。Pogoやそれが社会に与える潜在的な悪影響に関する調査は、上院と下院の両方で勢いを増しています。
エンリレは、1995年にカガヤン特別経済区法を立案した際、Pogoが元々の計画に含まれていなかったことを明確にしました。さらに、Pogoをフィリピンから完全に排除したいとする元大統領フェルディナンド・マルコス・ジュニアに同意していることも示しました。エンリレの娘であるカガヤン経済区庁の管理者、カトリーナ・ポンセ・エンリレも、彼らの管轄内にはPogoが存在せず、カガヤンのiGaming運営はPogoとは異なると強調しました。
Pogoに関する論争は、これらの運営が増加し人気を博す近年以来続いています。
Pogoとは、フィリピン沖合いのギャンブルオペレーターを指し、これらはフィリピン国外の顧客を対象としたオンラインギャンブルプラットフォームです。
フィリピン遊興及びゲーミング公社（Pagcor）によると、Pogoを規制・監督する政府機関であるPagcorによると、この産業は国の経済に著しく貢献し、数十億ペソの収益を生み出しています。
ただし、Pogoの存在は、安全保障、倫理、社会的費用などの問題が引き起こされる可能性があります。
首席大統領法律顧問のエンリレや他者が提起する主な疑問には、政府がPogoオペレーターを適切に規制しているか、この産業が違法行為に陥りやすいか、これらの懸念に対処するためにより厳格な管理が必要か、というものがあります。
Pogoの運営地点が増加防衛協力協定（Edca）施設に近接している可能性については安全面の懸念が提起されており、批評家はPogoが軍事施設付近に存在することが国家安全保障を損なう恐れがあると主張しています。
Pogoを運営することの賢明さについての議論は続いており、エンリレが政府の決定を疑問視し、より良い規制と管理が必要であるという必要性を強調しています。Pogoに関連する調査が進行中であり、エンリレや他者が提起した懸念を解決するためにより厳格な対策が導入されるかどうかはこれから明らかになります。
追加事実:
1. フィリピンでのPogoに関する論争は、最近の急速な人気急上昇以来続いています。
2. Pogoは、フィリピン外の顧客を対象としたオンラインギャンブルプラットフォームを指します。
3. フィリピンでPogoを許可する主な利点の1つは、雇用創出や税収など、もたらす経済的利益です。
4. フィリピン遊興及びゲーミング公社（Pagcor）によると、Pogoがフィリピン経済に大きく貢献しており、数十億ペソの収益を生み出しています。
5. ただし、Pogoの存在には、安全保障、倫理、社会的費用などに関する懸念が高まっています。
提案される関連リンク: ABS-CBN News: Why POGO ‘exodus’ from Philippines is a big risk
