Bývalý prezident Rodrigo Duterte vydal výkonný příkaz umožňující provozovatelům online hazardních her nabízet hry mezinárodně, což vyvolalo kritiku ze strany vedoucího prezidentského právního poradce Juana Ponce Enrile. Enrile uvedl, že rozhodnutí bylo „špatné“ a že jiné země zakázaly takové operace, zdůrazňujíc nedostatek kontroly nad Pogos v některých oblastech Filipín.
Obavy Enrileho sdílí mnozí, kdo argumentují, že přítomnost Pogos může vést k různým problémům, včetně nelegálních aktivit jako je obchodování s lidmi, praní špinavých peněz a sexuální zneužívání. Vyšetřování Pogos a jejich potenciální negativní dopad na společnost nabralo na obrátkách v Senátu i Sněmovně reprezentantů.
Enrile objasnil, že Pogo nebylo součástí jeho původních plánů při vytváření zákona o Cagayanské zvláštní ekonomické zóně z roku 1995. Dokonce souhlasil s bývalým prezidentem Ferdinandem Marcosem Jr. v odstranění Pogos země zcela. Enrilova dcera, administrátorka Cagayanské ekonomické zóny Katrina Ponce Enrile, dále zdůraznila, že v jejich jurisdikci nejsou žádné Pogos a že provozy iGaming v Cagayanu se liší od Pogos.
Kontroverze ohledně Pogos také upoutala pozornost na potenciální blízkost těchto operací k místům zlepšené dohody o obranné spolupráci (Edca). Nicméně jak Pagcor, tak Enrilova dcera objasnily, že poblíž míst Edca nejsou žádné Pogos a že přítomnost vojenských sil blízko ekonomické zóny není důvodem k obavám kvůli celkové bezpečnosti.
Debata ohledně moudrosti povolení Pogos provozovat v Filipínách pokračuje s Enrilem kritizujícím rozhodnutí vlády a zdůrazňujícím potřebu lepší regulace a kontroly. Jak vyšetřování Pogos pokračují, zatím není jasné, zda budou zavedeny přísnější opatření k vyřešení obav vyjádřených Enrilem a ostatními.