Odluka bivšeg predsednika Rodriga Džutereta da dozvoli operatere internet kockanja dovedena u pitanje od strane glavnog savetnika predsednika Huana Poncea Enrilea.

Odluka bivšeg predsednika Rodriga Džutereta da dozvoli operatere internet kockanja dovedena u pitanje od strane glavnog savetnika predsednika Huana Poncea Enrilea.

Odluka bivšeg predsednika Rodriga Džutereta da dozvoli operatere internet kockanja dovedena u pitanje od strane glavnog savetnika predsednika Huana Poncea Enrilea.

Bivši predsednik Rodrigo Duterte je donošenjem izvršne naredbe koja dozvoljava online kockarskim operatorima da nude igre širom sveta, naišao na kritike od strane Glavnog savetnika za zakonodavstvo Juana Poncea Enrilea. Enrile je izjavio da je odluka „neobzirna“ i da su druge zemlje zabranile takve operacije, ističući nedostatak kontrole nad Pogosima u određenim područjima Filipina.

Enrileove zabrinutosti dele mnogi koji tvrde da prisustvo Pogosa može dovesti do različitih problema, uključujući ilegalne aktivnosti poput trgovine ljudima, pranja novca i seksualnog zlostavljanja. Istraživanje o Pogosima i njihovom potencijalno negativnom uticaju na društvo stiče zamah i u Senatu i u Predstavničkom domu.

Enrile je pojasnio da Pogo nije bio deo njegovih originalnih planova kada je formirao Zakon o Specijalnoj ekonomskoj zoni Cagayan iz 1995. čak je izrazio saglasnost sa bivšim predsednikom Ferdinandom Marcosom Jr. u želji da potpuno ukloni Pogose iz zemlje. Enrileova kćerka, Administrator Cagayan Economic Zone Authority, Katrina Ponce Enrile, dalje je istakla da u njihovoj nadležnosti nema Pogosa i da se iGaming operacije u Cagayanu razlikuju od Pogosa.

Kontroverza oko Pogosa takođe je privukla pažnju na mogućnost blizine ovih operacija sa lokacijama Obnovljenog sporazuma o saradnji u oblasti odbrane (Edca). Međutim, i Pagcor i Enrileova kćerka su pojasnili da nema Pogosa blizu Edca lokacija i da prisustvo vojske blizu ekonomske zone nije zabrinjavajuće zbog njene ukupne bezbednosti.

Debata o mudrosti dozvoljavanja rada Pogosa na Filipinima se nastavlja, sa Enrileom koji dovodi u pitanje odluku vlade i ističe potrebu za boljom regulacijom i kontrolom. Dok istraživanja o Pogosima napreduju, ostaje da se vidi da li će biti uvedene strože mere kako bi se rešile brige koje su izneli Enrile i drugi.

Dodatne informacije:

1. Kontroverze oko Pogosa na Filipinima traju od njihovog naglog porasta popularnosti u poslednjim godinama.

2. Pogosi se odnose na Philippine Offshore Gaming Operators, online platforme za kockanje koje su namenjene korisnicima van Filipina.

3. Jedna od glavnih prednosti dozvoljavanja rada Pogosa na Filipinima su potencijalne ekonomske koristi koje donose, poput stvaranja radnih mesta i prihoda od poreza.

4. Prema Philippine Amusement and Gaming Corporation (Pagcor), vladinoj agenciji zaduženoj za regulisanje i nadgledanje Pogosa, industrija je značajno doprinela ekonomiji zemlje, generišući milijarde pezosa prihoda.

5. Međutim, prisustvo Pogosa takođe je izazvalo zabrinutost zbog njihovog uticaja na društvo, uključujući pitanja bezbednosti, etike i socijalnih troškova.

6. Neka od ključnih pitanja koja postavlja Glavni savetnik za zakonodavstvo Juan Ponce Enrile i drugi uključuju da li vlada efikasno reguliše Pogo operatore, da li je industrija sklona ilegalnim aktivnostima i da li su potrebne strože kontrole kako bi se rešile ove brige.

7. Mogućnost blizine Pogosa lokacijama Obnovljenog sporazuma o saradnji u oblasti odbrane (Edca) izazvala je zabrinutost zbog bezbednosti, kritičari tvrdeći da prisustvo Pogosa blizu vojnih instalacija može ugroziti nacionalnu bezbednost.

8. Kontroverze oko Pogosa dovele su do stalne debate u oba doma filipinskog parlamenta, pri čemu zakonodavci zahtevaju strožu regulaciju i bolju primenu kako bi se adresirali negativni aspekti povezani sa industrijom.

9. Rezultati istraga i razmatranja će odrediti da li će biti sprovedene značajne promene u politici, poput uklanjanja ili strože regulacije Pogosa, u budućnosti.

Ključna pitanja:
1. Da li se Pogosi efikasno regulišu od strane vlade?
2. Kako se može ublažiti negativan uticaj Pogosa, poput potencijalnih ilegalnih aktivnosti i socijalnih troškova?
3. Da li je prisustvo Pogosa blizu vojnih instalacija pretnja nacionalnoj bezbednosti?

Prednosti:
1. Ekonomske koristi, poput stvaranja radnih mesta i prihoda od poreza.
2. Povećana turistička i investiciona prilika u zemlji.
3. Potencijal za tehnološki napredak u industriji online kockanja.

Mane:
1. Potencijal za ilegalne aktivnosti, kao što su pranje novca i trgovina ljudima.
2. Socijalni troškovi, uključujući kockarsku zavisnost i druge negativne efekte na pojedince i zajednice.
3. Bezbednosne zabrinutosti, posebno ako su Pogosi locirani blizu osetljivih vojnih instalacija.

Predložena povezana veza: ABS-CBN News: Zašto je „egzodus“ Pogosa sa Filipina veliki rizik

The source of the article is from the blog motopaddock.nl