Annabelle StephensonAz volt a korábbi elnök, Rodrigo Duterte elnök rendelete, hogy engedélyezte az online szerencsejáték-szolgáltatóknak, hogy nemzetközi piacon kínáljanak játékokat, kritikát kapott Juan Ponce Enrile fő elnöki jogi tanácsadótól. Enrile szerint a döntés „rossz tanács” volt, és más országok betiltották az ilyen üzemeltetéseket, hangsúlyozva, hogy bizonyos területeken a Fülöp-szigeteken a Pogos irányítása hiányzik.
Enrile aggodalmai számosan osztják, akik szerint a Pogos jelenléte különböző problémákhoz vezethet, beleértve az emberkereskedelem, pénzmosás és szexuális zaklatások illegális tevékenységeit. A Pogosokkal kapcsolatos vizsgálat és a lehetséges negatív hatásuk a társadalomra a szenátusban és a képviselőházban is lendületet vett.
Enrile tisztázta, hogy a Pogo nem része eredeti terveinek, amikor megalkotta a 1995-ös Cagayan Speciális Gazdasági Zóna Törvényt. Sőt, még egyetértett a volt elnök, Ferdinand Marcos Jr.-rel abban, hogy teljesen eltávolítják a Pogosokat az országból. Enrile lánya, Katrina Ponce Enrile, a Cagayan Gazdasági Zóna Hatóság igazgatója tovább hangsúlyozta, hogy nincsenek Pogosok hatáskörükön belül, és hogy az iGaming üzemeltetések a Cagayan-ben eltérnek a Pogosoktól.
A Pogosokat körülvevő vita felhívta a figyelmet ezeknek az üzemeltetéseknek az esetleges közelségére az Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA) helyszínekhez. Azonban mind a Pagcor, mind Enrile lánya tisztázta, hogy nincsenek Pogosok az EDCA helyszínek közelében, és hogy a katonaság jelenléte a gazdasági zóna közelében nem okoz aggodalmat a teljes biztonságot tekintve.
A vita folytatódik a Pogosok működésének megfontolásával kapcsolatban a Fülöp-szigeteken, Enrile kérdéseket vet fel a kormány döntésével kapcsolatban, és hangsúlyozza a szabályozás és ellenőrzés szükségességét. Ahogy a Pogosokkal kapcsolatos vizsgálatok haladnak, még látni kell, hogy szigorúbb intézkedéseket hoznak-e a felvetett aggodalmak kezelésére Enrile és mások részéről.
További tények:
1. A Pogosokkal kapcsolatos vita a Fülöp-szigeteken folyamatos, mióta azok az utóbbi években gyorsan népszerűvé váltak.
2. A Pogosok a Fülöp-szigetek offshore szerencsejáték üzemeltetőire utalnak, akik online szerencsejáték-platformokat kínálnak a Fülöp-szigeteken kívüli ügyfeleknek.
3. Az egyik fő előnye annak, hogy a Pogosok működhetnek a Fülöp-szigeteken, az az, hogy potenciális gazdasági előnyökkel járhatnak, például munkahelyteremtés és adóbevételekkel.
4. A Philppine Amusement and Gaming Corporation (Pagcor) a Pogosokat szabályozó és felügyelő kormányzati ügynökség szerint az iparág jelentősen hozzájárult az ország gazdaságához, jelentős mennyiségű bevételeket generálva.
5. Azonban a Pogos jelenléte aggodalmakat vet fel a társadalomra gyakorolt hatásuk kapcsán, beleértve a biztonsági, etikai és társadalmi költségekkel kapcsolatos kérdéseket.
6. Néhány kulcsfontosságú kérdés Juan Ponce Enrile fő elnöki jogi tanácsadó és mások részéről a következő: hatékonyan szabályozza-e a kormány a Pogo operátorokat, hajlamosak-e az iparági tevékenységekre, és szükség van-e szigorúbb ellenőrzésekre ezeknek az aggodalmaknak az kezelésére.
7. A Pogosok lehetséges közelsége az Enhanced Defense Cooperation Agreement (EDCA) helyszínekhez biztonsági aggodalmakat vet fel, kritikusok szerint a Pogosok jelenléte a katonai települések közelében veszélyeztetheti a nemzeti biztonságot.
8. A Pogosokat körülvevő vita folyamatos vitát generált mind a szenátusban, mind a képviselőházban, a törvényhozók szigorúbb szabályozásokat és jobb végrehajtást követelnek az iparágba kapcsolódó negatív aspektusok kezelésére.
9. A vizsgálatok és tanácskozások eredménye meghatározza, hogy jelentős politikai változások-e, például a Pogosok eltávolítása vagy szigorúbb szabályozása, amelyeket a jövőben bevezetnek.
Kulcskérdések:
1. Hatékonyan szabályozza-e a kormány a Pogosokat?
2. Hogyan lehet csökkenteni a Pogosok negatív hatását, például az illegális tevékenységeket és társadalmi költségeket?
3. Az orkati településekhez közeli Pogosok jelenléte veszélyt jelent-e a nemzeti biztonságra?
Előnyök:
1. Gazdasági előnyök, például munkahelyteremtés és adóbevételek.
2. Növekvő turizmus- és befektetési lehetőségek az országban.
3. A potenciális technológiai fejlesztések az online szerencsejáték iparágában.
Hátrányok:
1. Lehetőség az illegális tevékenységekre, például pénzmosásra és emberkereskedelemre.
2. Társadalmi költségek, beleértve a szerencsejátékfüggőséget és más negatív hatásokat az egyének és közösségek számára.
3. Biztonsági aggodalmak, különösen ha a Pogosok érzékeny katonai települések közelében helyezkednek el.
Javasolt kapcsolódó link: ABS-CBN News: Hogy miért nagy kockázat a POGO ‘exodus’ a Fülöp-szigetektől
