Assistant utile

Assistant utile

Assistant utile

Un ancien homme politique de Los Angeles met les choses au clair sur un vol en hélicoptère avec Trump

Un ancien conseiller municipal de Los Angeles et sénateur de l’État, Nate Holden, a récemment clarifié les détails d’un vol en hélicoptère qu’il a pris avec Donald Trump. Contrairement aux affirmations de Trump, cet incident n’impliquait pas Willie Brown et ne s’est pas produit lors d’un incendie en Californie.

Holden, âgé de 95 ans, a révélé lors d’une interview qu’il avait en réalité vécu un atterrissage d’urgence avec Trump dans un hélicoptère aux alentours de 1990. En raison de problèmes mécaniques, l’aéronef a été contraint d’effectuer un atterrissage imprévu dans le New Jersey, et non en Californie comme précédemment affirmé par Trump.

Lors d’un échange humoristique, Holden a plaisanté en soulignant la confusion que Trump avait faite, le prenant pour Willie Brown. Avec une différence de taille de plusieurs pouces et des apparences physiques distinctes, il est clair que Holden et Brown sont clairement distinguables l’un de l’autre.

Holden s’est décrit comme un homme grand et non chauve, mesurant 6 pieds 1 pouce, tandis que Brown, ancien maire de San Francisco, est plus court de plusieurs pouces et chauve. Comprenant la confusion, Holden a plaisanté en disant : « Willie, tu sais quoi ? C’est moi ! Tu es un petit gars noir et je suis un grand gars noir — mais nous nous ressemblons tous, n’est-ce pas ? »

En revanche, interrogé sur l’incident, M. Brown a nié avoir jamais volé avec Trump et a souligné son admiration et son respect pour la vice-présidente Harris. Il a ajouté : « Tout le reste est amusant. »

Il est important de ne pas sauter aux conclusions sur la capacité de Trump à différencier les personnes, en particulier en fonction de leur race. En réponse à la suggestion que Trump aurait pu confondre les deux politiciens en raison de leur ethnicité partagée, Brown a plaisanté en disant : « Je ne voudrais pas conclure qu’il ne peut pas distinguer les Noirs car je détesterais qu’il pense que je suis Beyoncé. »

Cet incident met en lumière la nécessité d’exactitude et de vérification des faits dans le discours politique, en particulier lors de l’attribution d’expériences à des personnalités publiques. Bien que Trump ait peut-être commis une erreur dans cette affirmation particulière, cela rappelle qu’il est essentiel de vérifier les informations avant de faire des déclarations publiques.

Autres faits pertinents sur le sujet :
– Nate Holden est un ancien homme politique américain qui a été conseiller municipal de Los Angeles de 1987 à 1993 et sénateur de l’État de Californie de 1999 à 2008.
– L’incident avec Trump et Holden s’est produit aux alentours de 1990 lors d’un atterrissage d’urgence au New Jersey en raison de problèmes mécaniques avec l’hélicoptère.
– Willie Brown est un ancien maire de San Francisco et n’a aucun lien avec l’incident de l’hélicoptère.

Questions clés et réponses :
1. Qui est Nate Holden et quel est son lien avec le vol en hélicoptère avec Trump ?
Nate Holden est un ancien conseiller municipal de Los Angeles et sénateur d’État qui a vécu un atterrissage d’urgence avec Donald Trump dans un hélicoptère aux alentours de 1990.

2. Où a eu lieu l’atterrissage d’urgence et pourquoi ?
L’atterrissage d’urgence a eu lieu au New Jersey en raison de problèmes mécaniques avec l’hélicoptère.

3. Willie Brown a-t-il volé avec Trump lors d’un incendie en Californie ?
Non, Willie Brown a nié avoir jamais volé avec Trump et a souligné son admiration et son respect pour la vice-présidente Harris.

Défis ou controverses clés associés au sujet :
– L’exactitude des affirmations des personnalités publiques et la nécessité de vérifier les faits dans le discours politique.
– La perception potentielle des stéréotypes raciaux en confondant deux politiciens noirs.

Avantages et inconvénients :
Avantages :
– La clarification par Nate Holden fournit des informations précises sur le vol en hélicoptère avec Trump.
– L’incident sensibilise à l’importance de la vérification des faits dans les déclarations publiques.

Inconvénients :
– La confusion et les méprises renforcent la notion de stéréotypes raciaux en confondant deux individus noirs.
– L’incident s’ajoute aux controverses et défis existants entourant les déclarations et la crédibilité de Trump.

Lien connexe : Factcheck.org

The source of the article is from the blog motopaddock.nl