Obuolių bendrovė Atlantic: „Spotify” leidžiama rodyti kainų informaciją programėlėje, bet vis dar neleidžiama sukurti nuorodos.
Netikėtai Apple pakeitė savo sprendimą ir šiuo metu leidžia „Spotify“ rodyti kainų informaciją savo programoje, įskaitant akcines pasiūlymas. Tai atėjo po trijų mėnesių, kai „Spotify“ pateikė ankstesnį programos atnaujinimą, kuriame buvo šie funkcijos, ir kai buvo atsisakyta. Širdies pokytis atėjo keturi mėnesiai po to, kai „Apple“ buvo baudžiama 2 mlrd. dolerių po EK sprendimo dėl nesąžiningos konkurencijos praktikos prieš savo muzikos transliavimo varžovą.
Metais „Spotify“ kaltino „Apple“ nesąžiningomis pranašumais muzikos transliavimo pramonėje. Konkrečiai „Spotify“ tvirtino, kad „Apple Music“ turėjo nesąžiningą pranašumą, nes leido iPhone savininkams lengvai užsiprenumeruoti programą programoje, tuo metu kai „Spotify“ turėjo mokėti 30% komisiją „Apple“ norėdama gauti tą pačią funkcionalumą. Be to, „Apple“ anksčiau draudė „Spotify“ rodyti prenumeratos kainas programoje, nebent ji naudotų įterpimų pirkimus.
Šiais metais „Spotify“ bandė išbandyti „Apple“ tvirtumą paleisdama programos atnaujinimą, kuriame buvo prenumeratos kainos. Deja, pradinai „Apple“ atmetė tą atnaujinimą. Tačiau „Spotify“ praneša, jog „Apple“ nuo tada pakeitė savo požiūrį ir leido įgyvendinti šį atnaujinimą.
Nors „Spotify“ šiuo metu gali rodyti kainų informaciją iPhone naudotojams ES, „Apple“ vis dar atsisako leisti tiesioginio nuorodos į „Spotify“ svetainę programoje. Dėl to „Spotify“ ir kitos muzikos transliavimo paslaugos ES negali suteikti paprasto pasirinkimo vartotojams paspausti nuorodą ir atlikti įterpimus programoje. Todėl „Spotify“ kreipiasi į ES, kad ši įsikištų ir pareikalautų, kad „Apple“ įgalintų tiesiogines nuorodas.
Šis naujausias įvykis žymi esminį žingsnį spręsti besitęsiančią ginčą tarp „Spotify“ ir „Apple“. Tačiau „Apple“ atsisakymas leisti paspausti nuorodą kelia klausimus dėl jo priežasčių. Negalima manau, kad rankiniu būdu įrašyti URL būtų didelė kliūtis vartotojams, o leidžiant nuorodą galima būtų visiškai išspręsti antimonopolinius ieškinius. Laikydamasis šios apribojimo, „Apple“ gali atidaryti sau į teisinę atsakomybę, tik dėl to, kad būtų padarytas vienas žodis paspaustinas.
Svarbūs faktai, nei…
The source of the article is from the blog guambia.com.uy