גילוי מה שאפשר היה להיות בסטארפילד

חשיפה חדשה ממפתח לשעבר של בטסדה שמעה אור על תכונה מעניינת שתוכננה לסטארפילד אך בסופו של דבר הוסרה מהמשחק. המכניקה המתוכננת כללה מערכת ניהול מתקדמת שהייתה מאפשרת לשחקנים לכרות משאבים ולבנות ספינות בצורה עמוקה ואסטרטגית יותר.

ברוס נסמית', מעצב מערכות לשעבר בבטסדה, שיתף תובנות במהלך ראיון בפודקאסט קיווי טוקס, משקף על תקופתו עם המפתחת. הוא ציין שבמהלך פיתוח המשחק, הייתה חזון עבור שחקנים להפיק חומרים ולשלוח אותם למפעלי ייצור בכוכבים אחרים, מה שמשלב אלמנטים של ניהול משאבים עם משחקי תפקידים. הפרויקט השאפתני הזה חזה כלכלה שלמה המוקדשת לבניית ספינות, שם שחקנים היו בונים חלליות מהמשאבים שנאספו.

עם זאת, המורכבות של יישום מערכת כזו עלתה על היתרונות שלה. בשל מגבלות זמני האמנות והתכנות, יישום המערכת הזו הוצהר כלא בר ביצוע. למרות ש הרעיון של כלכלה שתומכת בבניית ספינות הוא מושך, הצורך לייעל את המשחק הביא להדרה שלה.

למרות העדר של היבט ניהולי זה, סטארפילד עדיין מציע משחק מרגש עם תכונות הכרייה ובניית הספינות שלו. כשמעריצים מצפים ל-DLC הקרוב "שבר בחלל", השיחות סביב מה שיכול היה להיות מבליטות את טבע השאפתני של יצירות בטסדה ואת הבחירות הקשות שבהן עומדים המפתחים בעת יצירת העולמות הרחבים שלהם.

חשיפת מה שיכול היה להיות בסטארפילד: עובדות נוספות ותובנות

בעולם פיתוח משחקי הווידאו, רעיונות ותכונות רבות לעיתים קרובות מוסרות ככל שהפרויקטים מתפתחים. במקרה של סטארפילד, הסרת מערכת ניהול המשאבים משקפת אתגרים והצלחות שהמפתחים חווים.

עובדות נוספות רלוונטיות:
1. **כלכלה דינמית במשחקים**: משחקים רבים הצליחו ליישם כלכלות דינמיות, כמו EVE Online, שם שחקנים מתקשרים עם היצע וביקוש לעצב את עולם המשחק. זה מצביע על כך שהרעיון של כלכלה מונעת משאבים אינו חסר תקדים ויכול לערב את השחקנים באופן דומה בסטארפילד.

2. **משוב וש-testing שחקנים**: זה נפוץ בפיתוח משחקים לכלול תכונות על סמך משוב שחקנים במהלך בדיקות בטא. הסרת מערכות מורכבות כמו בניית ספינות יכולה להיות קשורה לבדיקות שחקנים מוקדמות שהראו העדפה למשחק מְעֻצָּב.

3. **מגבלות טכניות**: האתגרים שבפניהם ניצבה בטסדה אינם יוצאי דופן בפיתוח משחקים. הרבה כותרי AAA נתקלים באתגרים דומים, שמחייבים את המפתחים להעדיף מכניקות משחק עיקריות על פני מערכות מורכבות יותר שיכולות להקשות על חוויית המשתמש.

שאלות ותשובות מרכזיות:

1. **מה הייתה מוסיפה מערכת ניהול משאבים לסטארפילד?**
– מערכת ניהול משאבים יכלה להוסיף עומק ואסטרטגיה נוספת, לאפשר לשחקנים לעסוק במערכות כלכלה מורכבות יותר, וזה יכול היה להוביל לחוויות משחק ייחודיות על סמך הפצת משאבים ושיתופי פעולה.

2. **מדוע התכונה הוסרה?**
– התכונה הוסרה בשל המגבלות האמנותיות והטכניות שעמדו בפני צוות הפיתוח, מה שחתם בסופו של דבר להתרכז בשיפור מכניקות המשחק הקיימות במקום להוסיף מערכות חדשות ומורכבות.

3. **האם תכונות דומות יוחזרו בעדכונים או DLCs עתידיים?**
– למרות ש-DLCs עתידיים עשויים להרחיב את מערכות הכרייה והקrafting, טרם ידוע אם תכונת ניהול המשאבים הספציפית תיבחן מחדש, במיוחד אם היא תדרוש משאבי תכנות נוספים.

אתגרים עיקריים ומחלוקות:

– **איזון בין עומק לנגישות**: אחד האתגרים המרכזיים בעיצוב משחקים הוא שמירה על איזון בין מכניקות משחק עמוקים שמושכות גיימרים קשוחים לבין נגישות לשחקנים חדשים.

– **ציפיות מול מציאות**: מעריצים לעיתים קרובות מצפים מאוד למשחקים על סמך טריילרים ראשוניים וודעות פיתוח. הסרת תכונות יכולה להוביל לאכזבה, ומעוררת דיונים על שקיפות תהליכי פיתוח המשחק.

יתרונות וחסרונות:

– **יתרונות הכללת התכונה**:
– עלייה בהתרבות השחקנים באמצעות משחק מגוון יותר.
– פוטנציאל לפיתוח כלכלות מונחות שחקן שמגבירות את האינטראקציה בקהילה.

– **חסרונות הכללת התכונה**:
– מורכבות גבוהה יותר עשויה להרתיע שחקנים מזדמנים.
– עלויות פיתוח וזמן גבוהים יותר אם הפונקציה דורשת משאבים נרחבים להטמעה אפקטיבית.

כדי להתעדכן בעדכונים האחרונים ושיחות סביב סטארפילד ופרויקטי בטסדה, אתה יכול לבקר בדפים הרשמים שלהם: בטסדה ו-סטארפילד.

The source of the article is from the blog oinegro.com.br