فيغور يواجه ردود فعل سلبية بعد الإصدار الكامل

لقد تغيرت ساحة الألعاب بشكل كبير بالنسبة لمطلق النار على البقاء “فيغور”، الذي انتقل من مرحلة الوصول المبكر إلى عنوان مجاني بالكامل. للأسف، كانت الاستجابة أقل من متوقعة، حيث يجد اللعبة الآن نفسها في خضم انتقادات كبيرة على منصات مثل ستيم، حيث هبطت بقوة في فئة “سلبي في الغالب”.

هذا الانخفاض في المشاعر يأتي من مجموعة من المشاكل التي واجهها اللاعبون. أبلغ العديد من اللاعبين عن مشاكل في سير اللعبة، بينما عبّر آخرون عن إحباطهم من عدم وجود خصوم حقيقيين في وضع “اللقاءات”، مما أدى إلى هيمنة المنافسين الذين يتحكم فيهم الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، فإن مصدر الاستياء الرئيسي يأتي من حزمة “الدعم” المثيرة للجدل التي كان يتعين على اللاعبون شراؤها للوصول إلى اللعبة مبكرًا.

لقد تركت عملية مسح رئيسية للخوادم التي نفذها مطور “بوهيميا إنترأكتيف” عند الإطلاق العديد من اللاعبين في حالة من الاستياء. وجد المشاركون السابقون أن تقدمهم الذي كسبوه بشق الأنفس قد تم إعادة تعيينه، مما أعادهم إلى حالة المستوى المبدئي. كان بإمكانهم الاحتفاظ بالعناصر من حزمة الدعم، ولكن مدى إعادة التعيين كان مذهلاً للعديد من المتحمسين. تشير التقارير إلى أنه لم يتم فقدان تقدم اللعبة فحسب، بل أيضًا جميع المظاهر والعملات داخل اللعبة التي تم جمعها خلال فترة الوصول المبكر اختفت دون إشعار.

حاليًا، فإن 36% فقط من المراجعات الأخيرة إيجابية. على الرغم من هذا البداية العاصفة، فإن “فيغور” متاحة الآن على ستيم لأي شخص مهتم برؤية ما تقدمه اللعبة.

أدى الإصدار الكامل لـ “فيغور” إلى الكثير من التدقيق، ومع ذلك، هناك حقائق وسياقات إضافية ذات صلة حول اللعبة وجدلها. أولاً، تجدر الإشارة إلى أن “فيغور” تدور أحداثها في النرويج بعد الكارثة، وتعتمد بشكل كبير على نوع مطلق النار من البقاء، الذي أثبت أنه تنافسي للغاية مع العناوين الراسخة مثل “PUBG” و “فورتنايت”. إن الانتقال إلى نموذج اللعب المجاني يجذب بالفعل جمهورًا أوسع، ومع ذلك، فقد أدى أيضًا إلى زيادة التدقيق فيما يتعلق باستراتيجيات تحقيق الإيرادات.

تتضمن بعض الأسئلة المهمة المحيطة بردود الفعل السلبية تجاه “فيغور”:
1. **ما تأثير نماذج اللعب المجاني على تجربة اللاعب؟**
– يمكن أن تؤدي نماذج اللعب المجاني إلى سيناريو “الدفع للفوز” إذا كان بمقدور اللاعبين الحصول على مزايا ملحوظة من خلال المشتريات. لقد أثار هذا الشكوك حول عدالة اللعب والاعتماد على المعاملات الصغيرة.

2. **كيف تؤثر صيانة الخوادم على احتفاظ اللاعبين؟**
– يمكن أن تؤدي مشاكل الخوادم والصيانة المتكررة إلى نفور اللاعبين، خاصة إذا شعروا أن تقدمهم قد يعاد تعيينه أو فقد. إن التواصل الواضح من المطورين بشأن صحة الخادم والتحديثات أمر حيوي للحفاظ على قاعدة لاعبين وفية.

3. **ما هي العواقب طويلة الأمد لردود الفعل السلبية من اللاعبين؟**
– إذا استمرت المشاعر السلبية، فقد يؤدي ذلك إلى انخفاض في انخراط اللاعبين، مما يؤثر سلبًا على مجتمع اللعبة والإيرادات المحتملة من المشتريات داخل اللعبة والتحديثات المستقبلية للمحتوى.

تتضمن التحديات الرئيسية المرتبطة بالإصدار الكامل لـ “فيغور”:
– الحاجة إلى معالجة الأخطاء الكبيرة ومشاكل سير اللعبة التي تعيق تجربة المستخدم واستمتاعه.
– تحقيق التوازن بين الخصوم الذين يتحكم فيهم الذكاء الاصطناعي واللاعبين البشريين لضمان تجربة لعب تنافسية مع الحفاظ على تجربة مثيرة.
– قضية الثقة والنوايا الحسنة من اللاعبين الذين استثمروا الوقت والمال خلال مرحلة الوصول المبكر فقط ليشهدوا تقدمهم يُمحى.

مزايا إصدار “فيغور” الكامل:
– الانتقال إلى نموذج اللعب المجاني يمكن أن يوسع قاعدة اللاعبين، مما يسمح بمزيد من الوصول والانخراط.
– إمكانية تحقيق إيرادات مستمرة من خلال المعاملات الصغيرة وحزم المحتوى الإضافي إذا شعر اللاعبون إيجابيًا تجاه محتوى اللعبة.

العيوب:
– يمكن أن تؤدي السمعة المتضررة من الإصدار الكامل إلى طغيان المكاسب المحتملة، خاصةً إذا شعر اللاعبون بأنهم تعرضوا للتلاعب من خلال استراتيجية تحقيق الإيرادات.
– خطر نفور اللاعبين الم Dedicated الذين ساهموا خلال فترة الوصول المبكر، مما يؤدي إلى فقدان الدعم المجتمعي.

لمن يهتم في استكشاف المزيد حول “فيغور” والسياق الأوسع للألعاب الباقية، تحقق من: بوهيميا إنترأكتيف، التي تقدم رؤى حول أعمال المطورين الأخرى وتحديثات حول “فيغور”. بالإضافة إلى ذلك، يمكن العثور على رؤى حول نوع البقاء في ARK: Survival Evolved، الذي يعرض عنوانًا آخر في السوق.

The source of the article is from the blog papodemusica.com