Annabelle Stephenson
Oikeusistuimet pohtivat paraikaa, tulisiko oikeudenkäyntirahoittajille myöntää pääsy tietoihin ennen 16 viikon mittaisen oikeudenkäynnin alkua. Tämä keskustelu sai alkunsa liittovaltion tuomioistuimessa käydystä jutusta, jossa kaksi ryhmäkannetta nostanutta osapuolta syyttää Applea ja Googlea videopelituotantoyhtiön kanteessa.
Suunniteltu alkamispäivä maaliskuussa, Epic Gamesin ja syyttäjäryhmien asianajajat ehdottivat, että tiedot tulisi antaa oikeudenkäyntirahoitusyrityksille ennen oikeudenkäyntiä mahdollista ”oikeaa arviointia” varten.
Kuitenkin tuomari Jonathan Beach suhtautui epäilevästi tähän ehdotukseen ja pohti, mitä oikeudenkäyntirahoitusyritykset voisivat tehdä tiedoilla, mukaan lukien Applesta ja Googlen sovelluskaupoista peräisin olevilla tiedoilla, kun oikeudenkäynti oli jo aikataulutettu maaliskuulle.
”Sanat eivät riitä kuvaamaan. Juttu jatkuu ja rahoittajat näkevät, miten Epic pärjää. Mitä muuta he voivat tehdä?” tuomari Beach kysyi.
Kun ehdotettiin, että oikeudenkäyntirahoitusyritykset voisivat ”tehdä tiettyjä päätöksiä oikeudenkäynnin aikana”, mukaan lukien tarjousten tekemisen, tuomari Beach totesi, että tällaiset toimet olisivat sopimattomia, ellei sovittelua olisi meneillään.
Asianajajat puolustelivat kuitenkin rahoitusyrityksiä ja väittivät, että heidän ei tulisi menettää mahdollisuutta harkita sovintotarjousta oikeudenkäynnin aikana yksinkertaisesti sen takia, ettei nykyistä sovittelua ole käynnissä.
Maaliskuussa liittovaltion tuomioistuin käsittelee kahta ryhmäkannetta, joissa syytetään Applea ja Googlea epäreilusta kilpailusta heidän sovelluskaupoissaan, mikä johtaa sovelluskehittäjien ”merkittävästi korkeampiin” palkkioihin.
Tämä oikeudenkäynti kulkee rinnakkain Epic Gamesin nostaman kanteen kanssa, jossa syytetään Applea väärinkäyttämästä monopoliasemaansa estämällä Fortnite-pelin jakelun sovelluskaupasta sen jälkeen, kun Epic esitteli oman maksujärjestelmänsä, jonka avulla käyttäjät voivat ohittaa Applen perimän 30 prosentin maksun.
Epic Games on myös nostanut vastaavanlaisia syytöksiä Googlea vastaan, väittäen, että teknologiayritys esti käyttäjiä lataamasta heidän sovellustaan Android-laitteisiin saadakseen heidät hyväksymään ”kohtuuttomat” 30 prosentin palkkiot sovelluksen sisäisistä ostoksista, jotka suoritetaan heidän kaupassaan.
