Neuer Ansatz für den Zugang zu Vorverfahrensdaten für Prozessfinanzierungsunternehmen: Eine frische Perspektive

In einer bedeutenden Entwicklung befinden sich Gerichte in der Diskussion darüber, ob Prozessfinanzierungsunternehmen Zugang zu Informationen vor einem 16-wöchigen Prozess gewährt werden sollten. Diese Diskussion entstand in einem Bundesgerichtsverfahren, bei dem zwei Sammelklagegruppen und ein Videospielproduktionsunternehmen Apple und Google verklagen.

Ursprünglich für März geplant, schlugen die rechtlichen Vertreter von Epic Games und den Klägern vor, dass Daten den Prozessfinanzierungsunternehmen vor dem Prozess zur „richtigen Bewertung“ zur Verfügung gestellt werden sollten.

Richter Jonathan Beach äußerte jedoch Bedenken hinsichtlich dieses Vorschlags und überlegte, was die Prozessfinanzierungsunternehmen mit den Daten anfangen könnten, einschließlich Informationen aus den App-Stores von Apple und Google, da der Prozess bereits für März festgelegt war.

„Mir fehlen die Worte. Der Fall wird weitergehen, und die Unternehmen werden sehen, wie Epic abschneidet. Was können sie sonst noch tun?“, fragte Richter Beach.

Als die Möglichkeit ins Spiel gebracht wurde, dass Prozessfinanzierungsunternehmen „bestimmte Entscheidungen während des Prozesses“ treffen könnten, einschließlich von Angeboten, betonte Richter Beach, dass solche Handlungen unangemessen seien, es sei denn, es gäbe eine Mediation.

Dennoch verteidigten die Anwälte der Unternehmen die Prozessfinanzierungsunternehmen und argumentierten, dass ihnen nicht die Möglichkeit genommen werden sollte, ein Vergleichsangebot während des Verfahrens in Betracht zu ziehen, nur weil keine derzeitige Mediation stattfindet.

Im März wird das Bundesgericht zwei Sammelklagegruppen anhören, die Apple und Google wegen unlauteren Wettbewerbs in ihren App-Stores beschuldigen, was dazu führt, dass App-Entwickler „signifikant höhere“ Provisionen zahlen.

Diese Klage wird parallel zu der von Epic Games eingereichten Klage laufen, in der Apple beschuldigt wird, seine monopolistische Position auszunutzen, indem Fortnite aus dem App-Store blockiert wurde, als Epic sein eigenes Zahlungssystem einführte, das es Benutzern ermöglichte, die von Apple erhobene 30% Gebühr zu umgehen.

Epic Games hat auch ähnliche Vorwürfe gegen Google erhoben und behauptet, dass der Technologieriese Benutzer daran gehindert habe, ihre App auf Android-Geräten herunterzuladen, um sie zu zwingen, „überhöhte“ 30% Provisionen für In-App-Käufe über ihren Store zu akzeptieren.

FAQ

The source of the article is from the blog maestropasta.cz