В последних новостях появились слухи о возможном судебном разбирательстве Нинтендо против Pocketpair, создателей игры Palworld, из-за сходства между ней и Pokémon. Однако на данный момент нет никаких признаков того, что Нинтендо намеревается подать иск против Pocketpair. Хотя адвокат от компании Pokémon вызвал контроверсию, назвав Palworld «бессмысленной имитацией», юридические эксперты высказали разные мнения по этому вопросу.
Ричард Хоег, выдающийся адвокат из юридической фирмы Hoeg Law Firm, предположил, что Нинтендо, возможно, сможет подать иск против Pocketpair, но выиграть дело будет непросто. Нинтендо должно будет доказать, что Pocketpair украл точные дизайны игры, что является трудной задачей. Несмотря на некоторые убедительные сравнения между обоими играми, юридические эксперты не уверены, достаточно ли это доказательств для обоснования юридических действий со стороны Нинтендо.
Тим Коттон, старший юридический консультант компании Reed Exhibitions, выразил похожую точку зрения в интервью с Rock Paper Shotgun. С юридической точки зрения он считает, что есть «достаточная разница» в дизайнах существ обеих игр, даже если есть некоторые сходства, которые указывают на то, что Pocketpair мог осторожно изменить дизайны для поддержания определенных отличий. Кроме того, команда Palworld может быть защищена обширными законами о пародии, которые охватывают различные аспекты развлечений. Однако нюансы этих законов в разных странах могут влиять на степень такой защиты.
Ставит в известность, что ситуация остается сложной и продолжается. Нинтендо известно своей стремлению вести судебные тяжбы для защиты своей интеллектуальной собственности и все еще может быть шанс обнаружить достаточное количество доказательств угону дизайнов в проектах Palworld, что может усилить его позицию против Pocketpair. Более того, Нинтендо может использовать судебное разбирательство (или реальную угрозу его начала) для усложнения и обесценивания положения Pocketpair, если они посчитают это необходимым для продления процесса.
Часто задаваемые вопросы (FAQ):
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar