The Pokémon Company zabezpiecza swoją markę przed potencjalnym naruszeniem praw autorskich
Firma The Pokémon Company wydała krótkie oświadczenie 25 stycznia dotyczące ochrony swojej marki poprzez badanie gier, które mogą naruszać jej własność intelektualną (IP).
W oświadczeniu The Pokémon Company podano, że otrzymała „wiele zapytań dotyczących gry innej firmy wydanej w styczniu 2024 roku” i zapowiedziała, że zbada każdą grę naruszającą IP oraz „podjąć odpowiednie środki w celu rozwiązania wszelkich działań” w tym zakresie.
Choć bezpośrednio nie podano żadnego tytułu, aluzja do gry wydanej w styczniu 2024 roku wskazuje na Palworld od Pocketpair jako prawdopodobny cel śledztwa, zważywszy na liczne pytania dotyczące tej gry i porównania do niej jako „Pokémon z bronią”.
Palworld sprzedał ponad 8 milionów egzemplarzy w ciągu sześciu dni od premiery, co przyciągnęło uwagę wielu fanów zbierania potworów.
Wspomniany artykuł Kotaku informuje o modzie, który został pokazany przez Youtubera ToastedShoes. Mod ten zamieniał potwory w Palworld na postacie Pokémonów, a Asha na bohatera w krótkim filmie demonstracyjnym.
Prezes Pocketpair, Takuro Mizobe, wcześniej odrzucił zarzuty o kradzież własności intelektualnej, twierdząc, że gra przeszła wszystkie przeglądy prawne, jak podaje Automaton. Dodatkowo powiedział: „Podchodzimy bardzo poważnie do tworzenia naszych gier i absolutnie nie mamy zamiaru naruszać praw własności intelektualnej innych firm”.
Pozostaje zobaczyć, czy The Pokémon Company podjął jakiekolwiek działania przeciwko Palworld. Jedno jest pewne: po tym oświadczeniu kontrowersje dotyczące rozwoju Palworld pewnie znów wrócą na pierwszy plan.
Poniżej znajduje się pełne oświadczenie:
„Otrzymaliśmy wiele zapytań dotyczących gry innej firmy wydanej w styczniu 2024 roku. Nie udzieliliśmy zgody na wykorzystanie własności intelektualnej lub zasobów Pokémonów w tej grze. Zamierzamy zbadać tę sprawę i podejmować odpowiednie środki w celu rozwiązania wszelkich działań naruszających prawa własności intelektualnej związane z Pokémonami. Nadal będziemy pielęgnować każdego Pokemona i jego świat oraz pracować nad tym, aby przynieść światu Pokémonów bliskość i jedność w przyszłości” – Rappler.com
FAQ:
1. Jakie działania podjęła firma The Pokémon Company w celu ochrony swojej marki?
Firma The Pokémon Company zapowiedziała, że zbada każdą grę naruszającą jej własność intelektualną oraz podejmie odpowiednie środki w celu rozwiązania wszelkich działań naruszających jej prawa.
2. Która gra jest najprawdopodobniej celem śledztwa The Pokémon Company?
Najprawdopodobniej gra Palworld od Pocketpair jest celem śledztwa ze względu na aluzję do gry wydanej w styczniu 2024 roku oraz liczne pytania i porównania tej gry do Pokémonów.
3. Ile egzemplarzy Palworld zostało sprzedanych?
Palworld sprzedał ponad 8 milionów egzemplarzy w ciągu sześciu dni od premiery.
4. Jaką modę na Palworld przedstawił Youtuber ToastedShoes?
ToastedShoes zaprezentował mod, który zamieniał potwory w Palworld na postacie Pokémonów, a Asha na bohatera w krótkim filmie demonstracyjnym.
5. Jak prezes Pocketpair odpowiedział na zarzuty o naruszenie praw własności intelektualnej?
Prezes Pocketpair odrzucił zarzuty o naruszenie praw własności intelektualnej, twierdząc, że gra przeszła wszystkie przeglądy prawne i firma nie ma zamiaru naruszać praw innych firm.
6. Czy The Pokémon Company podjęła jakiekolwiek działania przeciwko Palworld?
Nie jest jasne, czy The Pokémon Company podjęła jakiekolwiek działania przeciwko Palworld, ale oświadczenie sugeruje, że firma zamierza zadbać o ochronę swoich praw.
Definitions:
– Ochrona marki – działania podejmowane w celu zabezpieczenia nazwy, logo i innych elementów identyfikujących markę przed nadużyciami i naruszeniem praw własności intelektualnej.
– Własność intelektualna – prawa prawne, które chronią innowacyjne działania lub twórczość, takie jak wynalazki, projekty, marki, filmy, muzyka itp.
– IP (Intellectual Property) – skrót od „własność intelektualna”.
Suggested related links:
Oficjalna strona Pocketpair
Oficjalna strona The Pokémon Company
The source of the article is from the blog coletivometranca.com.br