A empresa Pokémon anunciou planos para investigar alegações de cópia depois que os fãs notaram semelhanças com o jogo recém-lançado, Palworld. Em apenas três dias, os criadores da Pocketpair anunciaram que Palworld vendeu cinco milhões de cópias, permitindo que os jogadores viajem por um vasto mapa, lutem contra inimigos humanos e colecionem criaturas chamadas “companions”.
No entanto, não demorou muito para que os jogadores percebessem as semelhanças entre Palworld e o popular jogo Pokémon Go!, que também incentiva os jogadores a coletarem diferentes criaturas durante o gameplay.
Os jogadores expressaram suas opiniões sobre o jogo, com um usuário, X, afirmando: “Palworld é uma cópia óbvia de Pokémon e outros jogos.” Outro comentou: “Eu não jogarei Palworld porque não sou fã de jogos que copiam abertamente Pokémon, e esse em particular é especialmente fraco.” Outros usuários descreveram o jogo como “Pokémon com armas”.
Em resposta à crítica, a Pokémon Company divulgou um comunicado abordando as alegações de cópia. No entanto, eles não mencionaram diretamente o Palworld, mas fizeram uma referência clara a um novo jogo, afirmando que receberam “muitas perguntas sobre um jogo de outro desenvolvedor lançado em janeiro de 2024”. A declaração expressou ainda a intenção de “investigar” este jogo e insinuou a possibilidade de uma ação legal contra a Pocketpair, se necessário.
A Pokémon Company enfatizou em seu comunicado que não concedeu permissão para usar a propriedade intelectual do Pokémon ou quaisquer ativos neste jogo. A empresa também expressou sua intenção de “investigar e tomar as medidas adequadas para resolver casos de violação de propriedade intelectual relacionados ao Pokémon”.
A Pocketpair, criadora do Palworld, enfrentou críticas após o lançamento do jogo. Eles garantiram que o jogo é mais parecido com títulos como Ark Survival Evolved e Vanaheim do que Pokémon. Em uma entrevista ao Automaton, o CEO da Pocketpair, Takuro Mizobe, afirmou que a equipe de desenvolvimento do Palworld passou pelo processo legal e nenhuma ação foi tomada contra a empresa por violação.