Annabelle Stephenson
Palworld adlı video oyunu, 19 Ocak’ta piyasaya sürüldü ve Xbox ve PC’de şimdiden 7 milyonun üzerinde kopya sattı – bu da tartışmalara neden oldu. Oyuncular oyunu “silahlı Pokémon” olarak tanımlarken, The Pokémon Company, Palworld ve klasik Nintendo canavar yakalama oyunu arasındaki benzerlikler üzerine bir soruşturma başlattı.
Tartışma, oyunun içeriğinin acımasız doğasıyla sınırlı değildir. Palworld’de oyuncular gerçekten mistik yaratıkları vurabilir ve bir maden kampında kullanabilir, ancak oyun dünyasında ve şimdi avukat masasında tartışmalara neden olan asıl konu bu yaratıkların görünümüdür.
Oyun topluluğunu bölen şeylerden biri olarak, kullanıcı X (eski adıyla Twitter), takma adı Cecilia Fae olan oyuncu, oyundaki tüm canavarları veya “Pal”ları inceleyerek, tasarımlarındaki Pokémon benzerliklerine dikkat çekti. Estetik benzerliklere dair birçok açık örnek bulunmuştur, ancak oyuncular, Palworld’ün geliştiricisi Pocket Pair tarafından yapılan değişikliklerin oyunu yasal sorunlardan kurtarmak için yeterli olup olmadığı konusunda farklı düşüncelere sahiptir.
Sorun, Palworld’ün geliştiricilerinin yaratıklarını sıfırdan oluşturmak yerine Pokémon’dan alınan modelleri uyarlamış olma ihtimalinde yatmaktadır. Bu durumda, parodi iddiasında bulunma yeteneği olmadan, Pocket Pair potansiyel olarak yasal bir süreçle karşı karşıya kalabilir.
Tartışmanın kritik bir noktaya ulaştığı görünüyor, çünkü kullanıcı X, oyunun “hayvan istismarı hikayesinden” ilham alarak Palworld ve Pokémon’dan 3D modeller çıkardı ve bunların birçok bakımdan neredeyse aynı oranlara sahip olduğunu ortaya koydu – ki bu, eski Blizzard oyun tasarımcısı Eric Covington’a göre “tesadüfen neredeyse imkansız” bir durumdur.
Byo Frog, karşılaştırmalarda modellerin ölçeklendirilmesi için özür diledi, ancak başka 3D sanatçıları, oyunların genellikle aynı ölçekte oluşturulmadığını ve modellerin farklı boyutlarının sanatsal yakınsamayla pek bir ilgisinin olmadığını belirtmiştir.
Bu tartışma, The Pokémon Company için yeterince ikna edici görünmektedir. Şirket, Palworld için Pokémon karakterlerini oyun karakterleriyle değiştiren bir hayranın modunu yayınlamasının ardından bir DMCA bildirimi göndererek tartışmaya dahil olmuştur.
Şimdi, The Pokémon Company, Palworld hakkında bir soruşturma yürüttüğünü belirten bir açıklama yayınlamıştır. Açıklamada, “Ocak 2024’te başka bir şirketin oyunuyla ilgili birçok soru aldık” denilmektedir. “Pokémon ile ilgili herhangi bir fikri mülkiyet ihlaliyle ilgili uygun önlemleri almak üzere soruşturma yapmayı amaçlıyoruz.” ifadesi yer almaktadır.
Açıklama ayrıca, Palworld’deki acımasız oynanışla ilgili eleştirel yorumlar da içermektedir ve The Pokémon Company, “her bir Pokémon’u ve onun dünyasını geliştirmeye devam edeceğini” söz vermektedir.
Pocket Pair’ın CEO’su Takuro Mizobe, tartışmaya Japon web sitesi Automation’a verdiği bir beyanla yanıt verdi ve şirketin oyunlarını “çok ciddiye aldığını” ve “başka şirketlerin fikri mülkiyetini ihlal etme niyetinin kesinlikle olmadığını” belirtti.
Henüz her iki şirket de resmi yasal işlem başlatmadı. Bu arada, eski bir üst düzey PlayStation çalışanı olan Shuhei Yoshida, bir hayranın Palworld’ün mümkün olan en kısa sürede Sony platformunda da yayınlanması talebine “Evet” yanıtını gizemli bir şekilde verdi.
Sıkça Sorulan Sorular (FAQ)
1. Palworld oyunu ne zaman piyasaya sürüldü?
– Palworld oyunu 19 Ocak’ta piyasaya sürüldü.
2. Kaç kopya sattı ve hangi platformlarda mevcut?
– Palworld şu anda Xbox ve PC’de mevcuttur ve 7 milyondan fazla kopya sattı.
3. Palworld oyunu hakkındaki tartışma neyle ilgili?
– Tartışma, oyunun içeriğinin acımasız doğası ve yaratıklarının Pokémon’a olan benzerlikleriyle ilgilidir.
4. Palworld geliştiricisi Pocket Pair, yaratıkları nasıl oluşturdu?
– Tartışmalı olan konu, Pocket Pair’ın yaratıkları Pokémon modellerini kullanarak oluşturup oluşturmadığıdır.
5. The Pokémon Company, neden Palworld hakkında bir soruşturma başlattı?
– The Pokémon Company, Palworld ile ilgili fikri mülkiyet ihlali olabileceğine dair endişeleri nedeniyle bir soruşturma başlattı.
Kaynak: [URL]
The source of the article is from the blog revistatenerife.com
