Annabelle Stephenson
Nintendo-pelit ovat aina olleet suosittuja pelaajien keskuudessa kaikenikäisille. Nintendo Switchin julkaisun myötä näiden pelien suosio on noussut uusiin korkeuksiin. Kuitenkin suosion mukana tulee myös korkea hintalappu. Monet pelaajat, mukaan lukien minä itse, ovat huomanneet, että digitaalisten Nintendo-pelien hinnat ovat huomattavasti korkeammat kuin fyysiset versiot.
Olin äitinä hiljattain dilemmassa, kun yhdeksänvuotias tyttäreni ilmaisi vahvan halun omistaa Nintendo Switch. Pitkän harkinnan jälkeen päätin aloittaa pienen pelikokoelman keräämisen hänelle. Siinä vaiheessa löysin Nintendo-alustalla olevien digitaalisten pelien kohtuuttomat hinnat.
Ensimmäisenä tästä ongelmasta kiinnitti huomiota vanhempani. Jopa tyttäreni, joka on omistautunut Super Mario Bros. -sarjan fani, ei ymmärtänyt, miksi digitaaliset pelit maksavat niin paljon. Vaikka kiehtova ajatus peleistä käden ulottuvilla ilman fyysisiä kopioita houkuttelee, hintaero digitaalisten ja fyysisten versioiden välillä vaikutti perusteettomalta.
Hankkiakseni lisätietoa käännyin verkko lähteiden puoleen. Huomasin, että digitaalisten pelien, kuten Mario vs. Donkey Kongin ja Kirbyn paluun unelmamaan Deluxe-versioiden hinnat olivat samat tai jopa korkeammat kuin fyysiset vastineensa. Tämä paljastus jätti minut hämmentyneeksi. Miksi kukaan maksaisi enemmän digitaalisesta versiosta, joka ei tarjoa konkreettista arvoa tai mahdollisuutta jälleenmyyntiin?
Nintendo voi väittää, että hinnoittelustrategiansa tavoitteena on tukea fyysisiä jälleenmyyjiä ja luoda kilpailukykyinen markkina. Kuitenkin digitaalisten pelien arvo on ohimenevä. Verrattuna fyysisiin peleihin, joita voidaan myydä uudelleen tai jakaa, digitaalisilla peleillä ei ole samaa omistajuuden tasoa.
Erityisesti lapset vaihtavat mielipidettään jatkuvasti kiinnostuksen kohteistaan. On lohduttavaa tietää, että jos lapsesi menettää kiinnostuksensa peliin, fyysisen kopion voi myydä pois. Valitettavasti samaa ei voi sanoa digitaalisista peleistä. Tämä herättää kysymyksen siitä, onko enemmän maksaminen vähemmästä todella sen arvoista vai onko kyse vain hinnoittelustrategioista peliteollisuudessa.
Nintendo ei ole yksin tässä trendissä. Monet yritykset siirtyvät vuokrauspohjaiseen malliin, jossa pelaajat eivät todella omista ostamiaan pelejä. Esimerkiksi Microsoft tutkii pilvipohjaisia pelejä, jättäen taakseen fyysisen laitteiston aikakauden. Tämän seurauksena pelaaminen siirtyy kohti ohimenevämpää kokemusta, mikä ei ehkä resonoi tulevien sukupolvien kanssa.
Henkilönä, joka kasvoi fyysisten pelikasettien ja levyjen aikakaudella, minulla on tunnearvo kiinni ajatuksesta kerätä ja säilyttää pelihistoriaa. Pelkään, että tulevilla sukupolvilla ei ole samaa mahdollisuutta palata lapsuudenmuistoihinsa vuosikymmenien kuluttua, kun digitaalinen tila tyhjenee ja muuttuu ohimeneväksi. Ehkä Atarin hiljattainen päätös uudelleenjulkaista klassisia pelikasetteja on askel oikeaan suuntaan, säilyttäen fyysisen pelien merkityksen tuleville sukupolville.
Vaikka se saattaa tuntua jääräpäiseltä ja vastustavan nykyisiä teknologisia trendejä, toivon, että Nintendo tulevaisuuden laitteet omaksuvat Atarin hengen sen sijaan, että seuraisivat Ubisoftin kaltaisten yritysten polkua. Vaikka se tarkoittaisi mukavuuden uhraamista ja lisäkustannusten hyväksymistä, mahdollisuus ostaa fyysisiä pelikasetteja sen sijaan, että vuokraisi sähköisiä tiedostoja, olisi tervetullut kompromissi.
FAQ:
1. Millaisia ongelmia kirjoittaja kohtasi ostaessaan Nintendo Switchiä tyttärelleen?
Kirjoittaja kohtasi digitaalisten Nintendo-pelien kohtuuttomat hinnat ostaessaan Nintendo Switchin.
2. Miksi kirjoittaja päätti pyytää vanhempiaan ostamaan pelin ”Wonder”?
Kirjoittaja halusi ostaa pelin ”Wonder” päälahjaksi tyttärelleen, joten hän pyysi vanhempiaan ostamaan sen.
3. Mikä oli digitaalisen ja fyysisen version ”Kirby”-pelin hintaero?
Digitaalinen versio ”Kirby”-pelistä maksaa 49,99 puntaa, kun taas fyysinen versio kartalla on saatavilla 37,99 punnalla.
4. Millaisia argumentteja Nintendo esittää digitaalisten ja fyysisten pelien hintaeroista?
Nintendo väittää, että digitaalisten pelien hinnoittelustrategia on suunnattu fyysisten jälleenmyyjien tukemiseen ja kilpailukykyisen markkinan luomiseen.
5. Miksi kirjoittaja uskoo, että digitaalisilla peleillä on vähemmän arvoa verrattuna fyysisiin peleihin?
Kirjoittaja uskoo, että digitaalisilla peleillä on vähemmän arvoa, koska ne ovat sidoksissa yhteen tiliin eivätkä niitä voi myydä.
Keskeiset termit/alan slangitermit:
– Nintendo Switch: Nintendo:n valmistama pelikonsoli, joka mahdollistaa pelaamisen sekä kotona että liikkeellä ollessa.
– Digitaaliset pelit: Pelejä, jotka voidaan ladata ja asentaa konsoliin tai tietokoneeseen.
– Fyysiset pelit: Pelejä, jotka jaetaan fyysisessä muodossa, kuten CD-levyissä, DVD-levyissä tai pelikaseteissa.
– Pelin demoversio: Lyhyempi versio pelistä, joka mahdollistaa sen kokeilemisen ennen täysversion ostamista.
– Pelikasetti: Pieni tallennusväline, joka sisältää pelitiedot ja jota käytetään vanhemmissa pelikonsooleissa.
Liittyvät linkit:
– Nintendo: <a href="https://www.nintendo.fi/"
– Verkkokauppa: <a href="https://www.verkkokauppa.com/"
– Gigantti: <a href="https://www.gigantti.fi/"
The source of the article is from the blog anexartiti.gr
