Annabelle Stephensonبه تازگی، دولت استرالیا برنامه‌هایی برای توسعه دامنه محتوای آنلاین ممنوع‌شده ایجاد کرده است، به گونه‌ای که بسترها در قبال آن مسئولیت قانونی داشته باشند. این توسعه شامل مقابله با حملات پی‌درپی و آسیب‌های وارده به وسیله واقعیت مجازی (VR)، هوش مصنوعی تولیدی، رمزنگاری انتها به انتها (E2EE) و سیستم‌های توصیه‌گر می‌شود.
وزیر ارتباطات استرالیا، میشل روولند، اعلام کرد که نسخه کامل کاری در نیمه اول امسال منتشر خواهد شد و همچنین جزئیات اصلاح قانون ایمنی آنلاین 2021 [pdf] نیز اعلام خواهند شد.
نسخه کاری به مسائل سوء استفاده آنلاین پرداخته و به مسئولیت‌های کمیسیونر ایمنی آنلاین قبلاً شناخته نشده می‌پردازد. این شامل حملات پی‌درپی و آسیب‌های وارده به وسیله مجموعه‌ای گسترده از فناوری‌ها است.
بیانیه همراه، در نظر داشتن راهکارهای اضافی برای آسیب‌های آنلاین مرتبط با فناوری‌های جدید مختلف، از جمله فناوری‌های فراگیر، سیستم‌های توصیه‌گر، رمزنگاری انتها به انتها و تغییرات در مدل‌های فناوری مانند بسترهای تمرکزبندی، را برجسته می‌کند.
وزیر روولند، اهمیت قوانین قوی مربوط به ایمنی آنلاین را تاکید کرده و گفت: “بسیاری از جنبه‌های زندگی معاصر در فضای آنلاین رخ می‌دهد، به همین دلیل ضروری است که قوانین ایمنی آنلاین ما قوی و قادر به پاسخگویی به تهدیدهای جدید و بروز باشند.”
به افزودن رمزنگاری انتها به انتها (E2EE) به لیست فناوری‌های مضر این تصمیم، دو ماه پس از برخورد کمیسیونر ایمنی آنلاین، انجمن‌های صنعتی و گروه‌های حقوق بشر درباره تعهدات ارائه دهندگان خدمات در شناسایی مواد غیرقانونی، اتخاذ شده است.
کمیسیون نیز به مسأله «سوءاستفاده از افراد عمومی و افرادی که برای کارشان نیاز به حضور آنلاین دارند» پرداخته است.
از زمان تأسیس آن در ژانویه 2022، کمیسیونر جولی اینمن گرانت از نهاد قانونی ایمنی آنلاین برای متقاضیان نمونه‌ای از تلاش‌های بسترها در کاهش مواد غیرقانونی و پاسخ به شکایات کاربران مبنی بر سوء استفاده، مانند سوء استفاده از تصاویر، سایبربازو و سایبراستفاده بزرگسالان، استفاده کرده است.
بیانیه مربوط به جزئیات اصلاح نیز به نگرانی‌های مربوط به ضرب‌المثلهای نفرت ناشران به جوامع می‌پردازد. وزیر نظر خود را در خصوص به‌روزرسانی چارچوب قوانین برای بهتر آدرس دادن به خطراتی که با هوش مصنوعی تولیدی مرتبط هستند، بیان کرد.
“با توجه به تهدیدهایی که توسط ضرب‌المثلهای نفرتآمیز و دیپفیکس وجود دارند، قوانین ما نمی‌توانند ثابت باشند. بنابراین، اهمیت دارد که ما قوانین خود را به‌روزرسانی کرده و از طریق آن کاربران استرالیایی را محافظت نماییم”، وزیر روولند تأکید کرد.
در پاسخ به نگرانی‌هایی که جریمه‌های کنونی برای ایجاد انگیزه در بسترها برای پیشرفت در تدابیر ایمنی بیش از اندازه کافی نیست، وزیر روولند اعلام کرد که بررسی قانون ایمنی آنلاین یک سال قبل از موعد نیازمندی‌های قانونی صورت خواهد گرفت.
او گفت: “دولت آلبانیزه جهت اطمینان از این که کمیسیونر ایمنی آنلاین برای محافظت از استرالیایی‌ها، قدرت‌های لازم را دارد، بررسی قانون ایمنی آنلاین را تسریع کرده است.”
این بررسی به پرسش‌هایی درباره اعمال پنالتی‌ها، تغییرات احتمالی در قدرت‌های موجود مربوط به جمع‌آوری اطلاعات، توانایی‌های تحقیق، ابزارهای اجرایی، جریمه‌ها و افشای اطلاعات پرداخته و سوالاتی مانند اینکه آیا تعهدات و اختیارات فعلی در قانون برای اینکه کمیسیونر وظایف خود را انجام دهد، کافی هستند را مورد بررسی قرار خواهد داد.
وزیر روولند تأکید کرد که “دستگاه‌های علاقه‌مند، گروه‌های اجتماعی و اعضای صنعت تشویق می‌شوند تا جزئیات مشورت خود را به عنوان بخشی از فرایند بررسی اعلام کنند و جزئیات مشاوره در ماه‌های آینده ارائه خواهد شد.”
دلیا ریکارد، معاون سابق کمیسیون رقابت و مصرف‌کننده استرالیا، مسئولیت بررسی را برعهده خواهد داشت. این بررسی قرار است در تاریخ 31 اکتبر به پایان برسد و 15 روز کاری قبل از پایان آن به پارلمان ارائه شود.
سوالات متداول:
سوال 1: آیا بسترهای آنلاین می‌توانند برای آسیب‌های انواع فناوری‌ها مسئول بوده باشند؟
پاسخ: بله، طبق برنامه‌های دولت استرالیا، بسترهای آنلاین همچنان مسئول می‌باشند.
سوال 2: سوءاستفاده‌های آنلاینی مورد پوشش مشورت‌ها قرار می‌گیرند؟
پاسخ: بله، این بررسی پوشش مشورت‌ها درباره سوءاستفاده‌های آنلاینی نیز می‌دهد.
سوال 3: چگونه می‌توان شکایات کاربران را مدیریت کرد؟
پاسخ: بسترها باید برای محدود کردن مواد غیرقانونی و پاسخگویی به شکایات کاربران، تلاش‌های خود را اعلام کنند.
سوال 4: آیا قوانین باید برای مقابله با تهدیدات جدید بروزرسانی شوند؟
پاسخ: بله، وزیر رویدلند تأکید می‌کند که قوانین باید با تهدیدات جدید و بروزرسانی شوند.
لطفاً توجه داشته باشید که منابع متون اصلی برای ارجاع استفاده نشده‌اند.
The source of the article is from the blog kunsthuisoaleer.nl
