Annabelle StephensonDet nye spil Palworld, som ofte beskrives som “Pokémon med våben”, har skabt voldsom debat inden for computerspil. På trods af at have tiltrukket et uset antal spillere, er populariteten faldet de seneste uger. Udviklerne af spillet har også afsløret de enorme omkostninger ved at vedligeholde servere, der beløber sig til næsten 6 millioner dollars årligt. Trods disse udfordringer har Palworld stadig potentialet til at blive det mest indtjenende spil i 2024.
Ikke desto mindre har gameplayet og den slående lighed med Pokémon rejst bekymring blandt både medspiludviklere og kritikere. Karakterdesignene minder så meget om Pokémon, at der er opstået beskyldninger om plagiat. Nogle af de 3D-skabningsmodeller i spillet ligner i høj grad dem, der findes i de nyeste Pokémon-udgivelser. Pokémon-selskabet undersøger i øjeblikket sagen, mens Takuro Mizobe, CEO hos Pocketpair studio, hævder, at Palworld har gennemgået de nødvendige juridiske procedurer og ikke krænker andre virksomheders intellektuelle ejendomsrettigheder.
Palworld låner også ideer fra andre spil og tilbyder ikke meget nyt. Det er ikke bare et typisk Pokémon-lignende spil, men minder mere om Ark: Survival Evolved, et overlevelsesspil, hvor du tæmmer dinosaurer, samler ressourcer og bygger. Efter at have fanget en skabning i Palworld kan du enten beholde den i din base som slave eller tage den med dig ud i det vilde for at kæmpe.
Palworld bringer ikke noget nyt til bordet sammenlignet med andre overlevelsesspil, men det er godt til at eliminere de byrdefulde aspekter af gameplayet og tillade en gnidningsløs progression af opgraderinger. Ligesom Genshin Impact inkorporerer Palworld velkendte spilmotiver, hvilket gør spillet simpelt og medrivende.
Dog ligger Palworlds største appel i fraværet af spillerkonkurrence. Modsætningsvis til andre overlevelsesspil, hvor der altid er nogen, der lurer i baggrunden klar til at angribe og stjæle dine ejendele, opfordrer Palworld til samarbejde mellem spillere på serveren. Mens spillet betragter skabninger som objekter til at dræbe, tæmme eller fortære, er det ekstremt venligt over for spillere. Det er netop derfor, det har opnået en så enorm popularitet.
Personligt er Palworld svært at sælge for mig. Spillet mangler sjæl, og værre er det, at det tiltrækker mange børn, på trods af at det ikke er beregnet til dem. I sammenligning med Pokémon, hvor båndet mellem trænere og deres væsner er tydeligt, er Palworld aggressivt og moralsk tvivlsomt. I Pokémon er væsner ledsagere, ikke bare dyr, og kampe udsætter dem ikke for lidelse. I Palworld derimod bruger du våben til at dræbe og ødelægge.
Ikke desto mindre er jeg ikke tilbøjelig til at starte en moralpanik omkring Palworld. Spillet kan være kynisk, men det er også uskadeligt og fængende. Jeg ville ikke tillade mit syvårige barn at spille det, men for personer over 12 år bør det ikke udgøre nogen større bekymring. Måske vil flertallet af nye spil i fremtiden bestå af genpakning af eksisterende ideer. Ikke desto mindre håber jeg stadig, at det næste uventede spil, jeg spiller i år, vil efterlade mig med et smil i stedet for en ubehagelig følelse.
Frequently Asked Questions om Palworld
The source of the article is from the blog motopaddock.nl
