Monopolní obvinění: Impakt na profesionální svět Call of Duty

17 února 2024
Activision Blizzard oskarżony o nadużycie „monopolu“ wobec zawodowych lig Call of Duty

V nedávném soudním procesu, který byl podán na federálním soudu v Los Angeles, byla společnost Activision Blizzard obviněna z využívání své „monopolní“ pozice v rámci profesionálních lig hry Call of Duty. Žalobce tvrdí, že společnost zneužila svou moc k nucenému prodeji týmů a omezování možností profesionálním hráčům získávat spravedlivý příjem.

Hector Rodriguez, známý pod pseudonymem „H3CZ“, a Seth Abner, rovněž známý jako „Scump“, spolu s HECZ Hector Rodriguez LLC, požadují náhradu škody za údajně nucené transakce. Podle žaloby tvrdí žalobci, že utrpěli škody v přesahující částku 120 milionů dolarů kvůli krokům Activisionu uvedeným ve žalobě.

Klíčovým bodem případu je Call of Duty League, která se skládá z maximálně 12 týmů. Liga byla zavedena v roce 2020 a byla navržena tak, aby připomínala tradiční týmové sportovní ligy.

Rodriguez a Abner však zdůrazňují klíčové právní rozdíly mezi Call of Duty League a hlavními profesionálními sportovními ligami jako NFL a NBA. V případě těchto hlavních lig mají hráčské odbory kolektivní dohody, které stanovují pravidla pro platy, pracovní dobu a pracovní podmínky. Kolektivní dohody jsou osvobozeny od antimonopolní kontroly díky platovým stropům, maximálním příjmům a dalším pravidlům omezujícím soutěžení.

Ve vztahu k Activisionu zde neexistují žádné takové kolektivní dohody s profesionálními hráči, což znamená, že pravidla, která upravují tyto hry, podléhají antimonopolní kontrole. Rodriguez a Abner tvrdí, že hráči Call of Duty jsou „nuceni přijmout“ mnoho podmínek, které považují za protisoutěžní. Profesionálním hráčům Call of Duty je odepřena možnost přijímat sponzory nebo smlouvy s značkami a nemají možnost přijímat žádnou přímou nebo nepřímou kompenzaci od vydavatelů her jiných než Activision Blizzard. Další streamovací dohody omezují způsoby, jak jsou hráči odměňováni za své streamy.

Oba hráči také obviňují Activision z neopodstatněného tlaku na podepsání smluv. Podle jejich výpovědí byly podmínky smluv představeny v nevhodných okamžicích, například během focení, a společnost po nich žádala okamžitý podpis. Odmítnutí podepsat mohlo znamenat vyloučení z CoD ligy.

Activision, který byl loni za 69 miliard dolarů převzat společností Microsoft, uvedl ve vyjádření, že požadavky žalobců nejsou opodstatněny fakty ani zákonem, a odmítl platit náhradu v řádech „desítek milionů dolarů.“

Rodriguez a Abner rovněž popisují situaci, kdy Activision údajně nutila týmy Call of Duty ligy zaplatit „vstupné“ ve výši 27,5 milionu dolarů. Kromě toho mají týmy sdílet 50 % určitých kategorií příjmů, včetně prodeje lístků a sponzorství, a poskytnout Activisionu možnost uzavírat exkluzivní sponzorské a vysílací smlouvy, což žalobci tvrdí, že je ziskovým chováním, kde Activision získává prospěch bez poskytnutí rovnocenné kompenzace.

Dále se dozvíte v našem FAQ:
1. Jaká obvinění byla vznesena proti společnosti Activision Blizzard?
2. Kdo podal žalobu proti Activision Blizzard?

The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com

Don't Miss

Get the Best Deals on Asus Gaming Keyboards

Získejte ty nejlepší nabídky na herní klávesnice Asus.

Hledáte upgrade své herní výbavy? Nezívejte dál než k úžasnému
Johanna Faries Named President of Blizzard as Mike Ybarra Departs

Blizzard Entertainment: Vítejte v nové éře, představujeme Johannu Fariesovou jako prezidentku

Blizzard Entertainment, jedna z předních videoherních společností v průmyslu, přivítá