Ar Aktivision Blizzard monopolizuoja žaidimų pramonę? Profesionalai teigia taip.

Garsūs „Call of Duty“ profesionalai nukreipė antimonopolinį ieškinį prieš „Activision Blizzard“, kaltindami žaidimų gigantą išnaudojimu „nelegalaus monopolijos“ leidiniuose ir turnyruose, naudodami žaidėjus kaip auką. Ieškinys, sudarytas iš 44 puslų skundo, buvo pateiktas į teismą Kalifornijoje ketvirtadienį Hektoriaus „H3cz“ Rodriguezo bei Setho „Scump“ Abnerio. Ieškovai teigia, kad „Activision Blizzard“ išnaudojo savo monopolinę poziciją, kad užkirstų kelią potencialiems konkurentams įsiveržti į „Call of Duty“ rinką ir nustatė neįtikėtinai didelius mokesčius dalyvavimui.

Nepaisant finansinių šios bylos aspektų, teismas atskleidžia „Activision Blizzard“ įtariamą nelegalią monopoliją, kuri neleidžia jokiai kitai įmonei konkuruoti tame pačiame sektoriuje. Ieškovai pabrėžia, kad be šios monopolijos „Activision Blizzard“ negalėtų nustatyti sąlygų, kurios praturtintų bendrovę, kenkdamos komandų savininkams ir žaidėjams, sąlygos, kurios neturi sąžiningo konkurencingumo. Savo ieškinyje Rodriguezas ir Abneris reikalauja bylos nagrinėjimo prieš žinybę ir apytikriai 680 mln. USD kompensacijos.

Šis ieškinys atskleidžia naują perspektyvą esporto industrijos ir monopolijos problemos klausimu. Jis pabrėžia, kaip dominuojanti kompanija gali išnaikinti konkurenciją ir kontroliuoti visą industriją, lemia dalyvavimo sąlygas ir profesionalių žaidėjų karjeros raidą. Tokios veiklos gali turėti neigiamų padarinių tiek pačiai industrijai, tiek žaidėjams, galimai lemianti finansinius ir profesinius nuostolius. Šis skundas primena apie būtinybę užtikrinti sąžiningą konkurenciją rinkoje, siekiant užtikrinti sąžiningas sąlygas visiems žaidėjams. „Activision Blizzard“ dar nepasisakė dėl pateiktų kaltinimų.