Annabelle StephensonIn a visionary approach to tackling environmental issues, a groundbreaking plan to implement a carbon tax in Australia, valued at 100 billion dollars, has ignited fervent discussions across various sectors. Led by the Institute of Superpowers and championed by Ross Garnaut and Rod Sims, this proposal aims to impose an annual levy by 2030 on Australian emissions originating from underground mineral reserves and imported products. The objective behind this tax initiative is to drive a substantial economic overhaul.
Rather than penalizing Australian exporters based on the emissions of the importing countries, there exists an opportunity to revolutionize environmental policies through inventive taxation mechanisms while upholding competitiveness.
Garnaut and Sims propose that the revenue generated from this tax should be funneled into subsidizing energy expenses for consumers and industries heavily reliant on government-selected renewable energy sources. However, a crucial prerequisite before enacting such a tax and subsidy framework is the meticulous preparation and advancement of novel sectors to supplant existing Australian export industries.
The propositions set forth by the Institute of Superpowers present a potential redefinition of Australia’s economic landscape amidst a swiftly evolving global milieu. Prior to undertaking such transformative measures, a thoughtful deliberation is imperative on how to strategically position the nation for the upcoming decades.
よくある質問
1. インスティチュート・オブ・スーパーパワーズが提案している内容は何ですか？
インスティチュート・オブ・スーパーパワーズは、2030年までに1年あたり1000億ドル価値の価値のあるオーストラリアの地下鉱床や輸入品からの排出物に課税する提案をしています。この税収は、経済の大きな変革を促進するために利用される予定です。
2. なぜ他の国々がこの種の課税を採用していないのですか？
他国の輸入国が発生させた排出物を基にオーストラリアの輸出品に課税することは、オーストラリアの輸出業者の競争力を低下させる可能性があるため、他で実施されていません。
3. 税収の使用に関する提案は何ですか？
ガーノートとシムズは、税収は国が選択した再生可能エネルギー源に依存する消費者や産業のエネルギー費用の補助金に使用すべきと提案しています。
4. 高額な課税の導入はどのような影響をもたらす可能性がありますか？
このような高額な課税の導入は、主要なオーストラリアの輸出産業の収益性を打撃し、輸出量の低下やオーストラリアの輸出業者の競争力の低下を招く可能性があります。
5. 課税の導入がインフレーションにどのような影響を与える可能性がありますか？
化石燃料の収益の減少や新たな生態系産業建設のための輸入の増加が、オーストラリアドルの価値の急激な低下をもたらし、インフレーションを引き起こす可能性があります。
6. オーストラリアドルの価値が利上げ可能性にどのように影響するのですか？
オーストラリアドルの価値が低下し、インフレーションが起きると、減少ではなく、利上げが必要となる可能性があります。
7. 新しい産業の建設を徐々に進めるべき理由は何ですか？
再生可能エネルギー源に基づく新しい産業を構築するには、財政的な投資や即座に利用可能なスキルが必要です。新しい産業を拡大する前に既存の輸出産業を取り除くことは誤りとなる可能性があります。
8. 新しい生態系産業の開発に伴う潜在的なリスクは何ですか？
オーストラリアにとって最適な産業や輸出収入を生む産業を決定することは不確かであり、環境に優しい製品に対する世界的なプレミアムに依存します。競争的な優位性を持つ産業がどれかは政府や業界ロビイストが決定すべきではなく、市場に委ねられるべきです。
9. 輸出税を導入することの潜在的な結果は何ですか？
オーストラリアの輸出品が中国、インド、オーストラリアの競合他社からの低品質で高排出年燃料に取って代わられる可能性があります。その結果、課税による地球炭素二酸化排出量の低減が鈍化する可能性があります。
より詳しい情報は、[Australian Department of the Environment](#) および [Austrade – National Investment and Trade Promotion Agency](#) をご参照ください。
