Annabelle Stephenson
U neočekivanom obratu događaja, sukob između Epic Gamesa i Applea eskalirao je značajno, s Državnim odvjetništvom i sedamnaest državnih odvjetnika koji su podnijeli masivnu tužbu protiv Applea zbog navodnih monopolističkih praksi u industriji pametnih telefona. Epic Games, tvorac Fortnitea, dugotrajan je kritičar navodeći Appleov App Store za antikonkurentsko ponašanje, postavljajući scenu za kompleksnu i kontroverznu pravnu bitku koja se nastavlja razvijati.
I dok se Ime tvrtke Epic nije eksplicitno spomenuto u 88-stranici tužbe, optužbe koje su iznesene odražavaju kontinuirane rasprave o antikonkurentskim praksama unutar App Storea.
Srž Epicove pritužbe vrti se oko zahtjeva App Storea da developeri odreknu 30% svojih prihoda od kupovine unutar aplikacije Appleu. Za razliku od Android uređaja, iPhonei ne dopuštaju preuzimanje aplikacija iz izvora osim App Storea, što Appleu daje kontrolu nad svakom dostupnom aplikacijom. Tim Sweeney, izvršni direktor Epica, bio je glasan kritičar tih praksi, argumentirajući da su monopolističke i štetne za manje developere. U hrabrom potezu 2020. godine, Epic je omogućio igračima Fortnitea izravne uplate tvrtki, zaobilazeći Appleovu proviziju. Usporedno, Apple je uklonio Epica iz svoje trgovine aplikacijama, što je dovelo do niza pravnih bitaka koje traju do danas.
Unatoč prethodnim odlukama u korist Applea, nedavna tužba usklađena je s mnogim Epicovim prigovorima.
Tužba ističe arbitrarno provođenje smjernica App Storea od strane Applea i kažnjavanje developera koji koriste tehnologije koje dovode u pitanje Appleov položaj. Glavna Epicova kontencija je da developeri moraju dijeliti 30% prihoda od aplikacija s Appleom, praksu koju smatraju nepravednom. Nadalje, ekskluzivna priroda App Storea na iPhoneima daje Appleu neprikosnovenu kontrolu nad distribucijom aplikacija, što je sporna točka za Epic.
Tim Sweeney, uobičajeno glasan u takvim pitanjima, zadržao je suzdržan stav usred pravnih postupaka, odlučujući se ne komentirati na društvenim mrežama tijekom sudskih pojavljivanja.
Dok se pravna bitka odvija, bitno je prepoznati značajnu prisutnost Applea na tržištu pametnih telefona i kontinuiranu popularnost App Storea kao glavne tržnice aplikacija. Ishod ovog slučaja i bilo kakve potencijalne promjene u propisima o antimonopolskim praksama mogu imati dalekosežne posljedice za tržište pametnih telefona i odnose između tehnoloških divova i developera aplikacija.
Za više informacija o sudjelovanju Applea u pravnim sporovima, posjetite [Apple Polska](https://www.apple.com/pl/).
Pogledajte povezani video
FAQ:
1. Kakav je glavni problem u pravnoj bitci između Epic Games i Applea?
Osnovna briga odnosi se na navodne monopolističke prakse Applea unutar svog App Storea, uključujući zahtjev da developeri dijele dio svojih prihoda s tim tehnološkim divom.
2. Zašto je Tim Sweeney kritičan prema politikama Appleovog App Storea?
Tim Sweeney, izvršni direktor Epica, smatra da su politike Applea, poput 30% reza prihoda i restriktivnih kontrole distribucije aplikacija, monopolističke i nepovoljne za manje developere.
3. Kako je pravna bitka utjecala na Epica Games i Apple?
Ongoing legal dispute has led to Epic Games being removed from the App Store, sparking legal battles between the two companies and drawing attention to antitrust considerations within the tech industry.
