Annabelle Stephenson
V intrigantnem razvoju dogodkov se je pravni spor med Epic Games in Apple nedavno dramatično zaostril, ko je ameriško Ministrstvo za pravosodje in sedemnajst državnih tožilcev vložilo obsežno tožbo proti Applu zaradi domnevnih monopolističnih praks v industriji pametnih telefonov. Epic Games, ustvarjalec igre Fortnite, že dolgo časa obtožuje Applovo trgovino z aplikacijami App Store za protikonkurenčno vedenje, kar je postavilo oder za kompleksen in konflikten pravni boj, ki še vedno poteka.
Medtem ko ime Epica ni bilo izrecno omenjeno v 88-stranski tožbi, so navedbe, ki so bile izpostavljene, odmevale v zvezi s stalnimi razpravami glede protikonkurenčnih praks v trgovini z aplikacijami.
Epic Games je svojo pritožbo osredotočil na zahtevo trgovine App Store, da razvijalci prepustijo Applu 30% svojih prihodkov od nakupov v aplikaciji. Za razliko od naprav z Androidom, na iPhoneih ni mogoče prenašati aplikacij iz drugih virov kot le iz App Store, kar Applu zagotavlja nadzor nad vsako aplikacijo na voljo. Tim Sweeney, izvršni direktor Epica, je bil glasen kritik teh praks, trdil je, da so monopolistične in škodljive za manjše razvijalce. Leta 2020 je Epic omogočil igralcem Fortnite, da neposredno plačajo podjetju, pri čemer so se izognili Applu provizije. Posledično je Apple odstranil Epica iz svoje trgovine z aplikacijami, kar je sprožilo niz pravnih bitk, ki še vedno potekajo.
Kljub prejšnjim odločitvam v Appleovo korist se nedavna tožba ujema z mnogimi Epicovimi pritožbami.
Tožba poudarja samovoljno izvajanje smernic trgovine App Store s strani Apple in kaznovanja proti razvijalcem, ki uporabljajo tehnologije, ki ogrožajo položaj Appla. Epikova glavna pritožba je, da morajo razvijalci deliti 30% svojih prihodkov od aplikacij z Applom, kar razumejo kot nepravično prakso. Poleg tega izključna narava App Store na iPhoneih Applu zagotavlja neprimerljiv nadzor nad distribucijo aplikacij, kar je točka spora za Epica.
Tim Sweeney, sicer običajno glasen v takšnih zadevah, je med pravnimi postopki ohranil zadržan odnos, saj se ni odzival na družabna omrežja med sodnimi obravnavami.
Medtem ko se pravni boj razvija, je pomembno prepoznati Applovo pomembno prisotnost na trgu pametnih telefonov in nenehno priljubljenost trgovine App Store kot glavne tržnice za aplikacije. Rezultat tega primera in morebitni premiki v predpisih o protimonopolnosti bi lahko imele dolgoročne posledice za trg pametnih telefonov ter odnose med tehnološkimi velikani in razvijalci aplikacij.
Za več informacij o vpletenosti Appla v pravne spore obiščite [Apple Polska](https://www.apple.com/pl/).
Glejte povezan video
FAQ:
1. Kaj je glavna težava v pravnem sporu med Epic Games in Applom?
Osnovna skrb se vrti okoli domnevnih monopolističnih praks Appla znotraj njegove trgovine App Store, vključno z zahtevo, da razvijalci delijo del svojih prihodkov s tehnološkim velikanom.
2. Zakaj je Tim Sweeney kritičen do politik App Store Appla?
Tim Sweeney, izvršni direktor podjetja Epic Games, verjame, da so politike Appla, kot je 30-odstotni delež prihodkov in omejevalni nadzor distribucije aplikacij, monopolistične in neugodne za manjše razvijalce.
3. Kako je pravni spor vplival na Epic Games in Apple?
Trajajoči pravni spor je privedel do odstranitve Epica iz trgovine App Store, sprožil pravne bitke med dvema podjetjema in pritegnil pozornost k protimonopolnim vidikom v tehnološki industriji.
The source of the article is from the blog regiozottegem.be
