У відсутність прямого згадування імені Epic у позові із 88-сторінок, звинувачення, висунуті у позові, відображають обговорення, що тривають щодо антиконкурентних практик у магазині додатків.
Ядро скарги Epic обертається навколо вимог магазину додатків прибрати 30% від доходів від покупок у додатках до Apple. На відміну від пристроїв з Android, iPhone не дозволяють завантажувати додатки з інших джерел, крім App Store, надаючи Apple контроль над кожним доступним додатком. У своїй відважній дії в 2020 році Epic дозволив гравцям Fortnite здійснювати прямі платежі компанії, обхідуючи комісію Apple. Після цього Apple видалила Epic зі свого магазину додатків, що призвело до серії судових баталій, що тривають і до цього дня.
Незважаючи на попередні рішення на користь Apple, останній позов співпадає з численними скаргами Epic.
Позов вказує на довільне виконання встановлених в App Store вимог та покарання розробників, які використовують технології, що викликають зміни у позиції Apple. Основна скарга Epic полягає в тому, що розробникам потрібно поділитися 30% від доходів від додатків з Apple, практика, яку вони вважають несправедливою. Крім того, ексклюзивний характер App Store на iPhone надає Apple неперевершений контроль над поширенням додатків, що є причиною суперечок для Epic.
Тим Свіні, який зазвичай виражається у таких ситуаціях, прихильний зберігати більш стриману позицію під час судових засідань, утримуючись від коментування у соціальних мережах.
Попри розвиток судової битви, важливо визнати значну присутність Apple на ринку смартфонів та популярність App Store як основного майданчика для додатків. Результати цього позову та можливі зміни в антимонопольному законодавстві можуть мати далекосяжні наслідки для ринку смартфонів та відносин між великими технологічними гігантами та розробниками додатків.
Для отримання додаткової інформації про участь Apple у правових суперечках, відвідайте [Apple Polska](https://www.apple.com/pl/).
ЧАП:
1. Яке основне питання у правовій битві між Epic Games та Apple?
Основна проблема полягає в оскарженні Epic низки монопольних практик Apple в магазині додатків, включаючи вимогу розробників ділитися частиною своїх доходів з технологічним гігантом.
2. Чому Тім Свіні критикує політику магазину додатків Apple?
Тім Свіні, генеральний директор Epic Games, вважає, що політика Apple, така як 30% відрахувань від доходів та обмеження контролю над поширенням додатків, є монопольною та невигідною для менших розробників.
3. Як вплинула правова битва на Epic Games та Apple?
Нескінченний правовий спір призвів до видалення Epic Games з App Store, викликавши судові процеси між двома компаніями та звернувшись увагу на антимонопольні перспективи в технологічній галузі.
The source of the article is from the blog kewauneecomet.com