Teisinės iššūkio prieš 28% PVM mokesčius pramogų bendrovėms internete šalinimas

Teisinės iššūkio prieš 28% PVM mokesčius pramogų bendrovėms internete šalinimas

Supreme Court to Hear Consolidated Pleas Challenging 28% GST on Online Gaming Companies

Indijos aukščiausiasis teismas, esantis Naujosios Delioje, ketina išklausyti sujungtas prašymus, iškeldamas iššūkį 28% PVM apmokestinimui pramogų bendrovėse internete. Teismas nusprendė sujungti ir išklausyti vienu metu 27 prašymus, kurie buvo svarstomi 11 aukščiausiųjų teismų visoje šalyje.

Tarp šių prašymų yra Gameskraft pateiktas prašymas ir bylos, kurias teikė EGF ir Play Games24x7. Centrinė vyriausybė taip pat buvo pašaukta į teismą pateikti atsakomuosius pareiškimus visiems prašymams per tris savaites. Kolektyvinis išklausymas numatytas balandžio mėnesio pabaigoje.

Pagrindinis klausymasis šioje byloje siekia spręsti ilgą mokesčių problemą interneto lošimo sektoriuje. Tai taip pat bus galimybė aiškiai nustatyti, ar tai yra žaidimai, grindžiami įgūdžiais, ar atsitiktiniai žaidimai, ir ar jie tenka lažybų ir azartinių lošimų ribai.

Kelios interneto lošimų bendrovės, tokios kaip Dream 11, Games 24×7 ir Head Digital Works, kreipėsi į Aukščiausiąjį Teismą, iškeldamos iššūkį dėl PVM mokestį. Anksčiau Aukščiausiasis Teismas atsisakė šioms bendrovėms laikino sustabdymo apie mokestį pranešimų.

Ši problema taip pat susijusi su Gameskraft atveju, kai Aukščiausiasis Teismas pratęsė Karnatakos Aukščiausiojo Teismo sprendimą, panaikinantį mokestį, siekiantį 21 000 kroonių.

Klausimas kilo rugpjūčio mėnesį, kai PVM Taryba pakeitė įstatymą, įvedantį 28% mokestį už visavertį statymo ar dalyvavimo sumą neprivalomuose žaidimuose. Tai turėjo įsigalioti nuo 2023 m. spalio mėn.

Pramogų pramonės įmonės tvirtina, kad 28% mokestis turėtų būti taikomas nuo spalio 1 d., tačiau vyriausybė tvirtina, kad aiškinantis pakeitimui esamiems įstatymams nėra retrospektyvaus poveikio, todėl mokestis nėra atgalinis.

Jie taip pat tvirtina, kad kartojamos lošimų sumos neturėtų būti apmokestinamos.

Vienoje ankstesnių klausimų klausymų advokatas Harish Salve, atstovaujantis pramogų industrijoje, priešinasi prizo fondus, t. y. internetinių žaidimų visavertį ūkio vertę, klasifikuoti kaip „įvykdomus reikalavimus.” Salve tvirtina, kad žaidimas vyksta tarp žaidėjų, o bendrovėms mokama tik už platformą, todėl mokesčių reikalavimai neturėtų apimti jokių vykdomų reikalavimų, nes platformos ir paslaugos veikia kaip tarpininkai.

Salve pabrėžė, kad mokesčių reikalavimai interneto lošimų startuoliams yra daug kartų didesni nei šių įmonių praneštos pajamos per pastaruosius penkerius fiskalus metus, dėl to sektorius gali patirti rimtų finansinių sunkumų.

Mokesčių reikalavimai prieš lošimo bendroves gali būti pateikti kaip reikalavimas dėl pinigų sumos, kurią viena šalis turi sumokėti kitai. Internetinių žaidimų atveju prizo fondai ir laimėjimai, laikomi operatorių sąskaitose, tampa vykdomais reikalavimais pagal įstatymą.

Nors iki rugsėjo vykdymo reikalavimai nebuvo taikomi internetiniuose žaidimuose, nuo spalio 1 d. jie buvo įtraukti į pakeistus PVM mokesčių įstatymus.

Ekspertų teigimu, nebuvimas mokesčių susiejimo tvarkos iš mokesčių valdybos reiškia, kad mokestis turi būti sumokėtas.

Internetinė pramogų industrija ilgą laiką susidūrė su problemomis, susijusiomis su 28% PVM, taikomu bendrovėms, veikiančioms šiame sektoriuje. Daugybė įmonių, tokios kaip Dream 11, Games 24×7 ir Head Digital Works, pateikė skundus Aukščiausiajam Teismui iškeldamos šį mokestį. Anksčiau teismas atsisakė įmonių nustabdymo mokesčių pranešimų. Dabar Aukščiausiasis Teismas Naujojoje Delioje išklausys 27 prašymus, susijusius su šiuo mokesčiu, kurie buvo svarstomi skirtinguose aukščiausiuose teismuose visoje šalyje. Sujungtas klausymas numatytas balandžio mėnesio pabaigoje.

Tarp šių prašymų yra Gameskraft pateikti prašymai ir bylos, kurias teikė EGF ir Play Games24x7. Indijos centrinė vyriausybė buvo paprašyta Aukščiausiojo Teismo per tris savaites pateikti atsakomuosius pareiškimus visiems prašymams. Pagrindinis klausymasis siekia išspręsti mokesčių problemą, kuri kyla interneto lošimo sektoriuje. Tai taip pat suteiks galimybę aiškiai nustatyti, ar šie žaidimai grindžiami įgūdžiais, ar atsitiktiniais, ir ar jie priklauso nuo lažybų ir azartinių lošimų.

Atvejis, susijęs su PVM bendrovėms, veikiančioms interneto lošimo sektoriuje, pastaruoju metu aštrėjo, kai PVM Taryba pakeitė nuostatas, įvedant 28% mokestį už „visavertę statymo” ar dalyvavimo sumą neprivalomuose žaidimuose. Tuo metu, tai buvo numatyta įsigalioti nuo 2023 m. spalio mėn. Pramonės atstovai tvirtina, kad mokestis buvo įvestas per anksti ir turėtų būti taikomas tik nuo spalio 1 d. Tačiau vyriausybė tvirtina, kad naujosios nuostatos nėra retrospektyvios, todėl mokestis nėra atgalinis.

Vienas pagrindinių argumentų, kurį pateikė įmonės, yra tas, kad kartojamų lošimų mokėjimai neturėtų būti apmokestinami. Harish Salve, atstovaujantis pramogų industrijoje, pabrėžė, kad žaidimas vyksta tarp žaidėjų, o bendrovės moka tik už platformą. Todėl mokesčių reikalavimas neturėtų apimti vykdymų, nes bendrovės veikia tik kaip tarpininkės.

Jei mokesčių reikalavimai bus patvirtinti, pramonės sektorius gali susidurti su rimtais finansiniais sunkumais. Be mokesčių sustabdymo įsakymo iš mokesčių valdymo institucijos, šiuo metu įmonės privalo sumokėti mokestį nepaisant Aukščiausiojo Teismo klausymų rezultatų. Tokios problemos gali turėti didelių pasekmių interneto lošimo pramonei Indijoje.

Naujoji perspektyva dėl interneto lošimų mokesčių ginčo