La Corte Suprema Esaminerà la Sfida Legale Contro il 28% GST sulle Aziende di Giochi Online
La Corte Suprema con sede a New Delhi si prepara ad ascoltare le richieste congiunte che contestano il 28% di Goods and Services Tax (GST) sulle aziende coinvolte nei giochi online. Il tribunale ha deciso di unire e ascoltare contemporaneamente 27 richieste che sono state discusse in 11 alte corti di giustizia in tutto il paese.
Tra queste richieste c’è una petizione presentata da Gameskraft e cause legali da parte di EGF e Play Games24x7. Il governo centrale è stato anche convocato dalla Corte Suprema per presentare contro-affidaviti in tutte le richieste entro tre settimane. L’udienza collettiva è prevista per la fine di aprile.
La principale udienza in questo caso mira ad affrontare la prolungata questione fiscale nel settore del gioco online. Servirà anche come opportunità per determinare definitivamente se si tratti di giochi basati sulle abilità o di giochi di fortuna, e se rientrino nell’ambito delle scommesse e del gioco d’azzardo.
Diverse aziende di giochi online come Dream 11, Games 24×7 e Head Digital Works hanno presentato reclami alla Corte Suprema sfidando l’imposizione del GST. In precedenza, la Corte Suprema aveva negato a queste aziende un’astensione temporanea dalle notifiche fiscali.
Questo problema riguarda anche il caso di Gameskraft in cui la Corte Suprema ha esteso il giudizio della Corte Suprema del Karnataka che ha annullato una notifica fiscale pari a 21.000 crore di rupie.
La questione è sorta ad agosto quando il GST Council ha modificato la legge per imporre una tassa del 28% sul “valore nominale totale” delle scommesse o delle somme di ingresso nei giochi online. Questo doveva entrare in vigore dall’ottobre 2023.
Le aziende del settore dei giochi sostengono che il 28% di tassa dovrebbe essere applicato solo dall’1 ottobre, ma il governo sostiene che l’emendamento chiarificatore alle leggi esistenti non fosse retroattivo, pertanto, la richiesta di tassa non è retroattiva.
Essi sostengono anche che le somme ricorrenti dei giochi non dovrebbero essere soggette a tassazione.
In una delle udienze precedenti sulla questione, l’avvocato Harish Salve, rappresentante dell’industria dei giochi, si è opposto a categorizzare i montepremi, ovvero il valore operativo totale dei giochi online, come “richieste esecutive”. Salve ha sostenuto che il gioco avviene tra i giocatori e che le aziende addebitano solo una commissione per la piattaforma, quindi le richieste fiscali non dovrebbero includere nessuna richiesta esecutiva perché le piattaforme e i servizi agiscono solo come intermediari.
Salve ha sottolineato che le richieste fiscali alle startup di giochi online sono molte volte superiori ai ricavi netti riportati da queste aziende negli ultimi cinque anni fiscali, mettendo il settore in seria difficoltà finanziaria.
La richiesta di tassazione contro le aziende di giochi può essere presentata come una richiesta di pagamento da parte di una parte all’altra. Nel caso dei giochi online, i montepremi e le vincite detenute nei conti deposito degli operatori diventano una richiesta esecutiva ai sensi della legge.
Secondo gli esperti, l’assenza di un ordine di sospensione da parte dell’autorità fiscale implica che la tassa debba essere pagata.
L’industria dei giochi online ha a lungo affrontato questioni legate al 28% di GST sulle aziende operanti nel settore. Molte aziende, come Dream 11, Games 24×7 e Head Digital Works, hanno presentato reclami alla Corte Suprema sfidando l’introduzione di questa tassa. Precedentemente, il tribunale ha negato alle aziende una sospensione delle notifiche fiscali. Ora, la Corte Suprema a New Delhi ascolterà 27 richieste riguardanti questa tassa, che sono state discusse in varie alte corti di giustizia in tutto il paese. L’udienza congiunta è prevista per la fine di aprile.
Tra queste richieste ci sono le domande presentate da Gameskraft e le cause legali di EGF e Play Games24x7. Il governo centrale indiano è stato chiamato dalla Corte Suprema a presentare contro-affidaviti in tutte le richieste entro tre settimane. L’udienza principale mira a risolvere la questione fiscale persistente nel settore del gioco online. Fornirà anche l’opportunità di determinare definitivamente se questi giochi siano basati sulle abilità o se siano giochi di fortuna, e se siano soggetti a scommesse e gioco d’azzardo.
The source of the article is from the blog tvbzorg.com