Društvene mreže i divovi videoigara suočavaju se s tužbama nakon školskog napada
![Social Media and Video Game Giants Face Lawsuits Following School Shooting Social Media and Video Game Giants Face Lawsuits Following School Shooting](https://zaman.co.at/wp-content/uploads/2024/05/compressed_img-Tzga2ZI4VTPOujLYlCJ027GT-1024x585.png)
Višestruki tužbe su podnesene protiv društvenog diva Meta i proizvođača video igara Activision nakon tragičnog školskog napada koji se dogodio u Uvaldeu prije dvije godine. Obitelji žrtava također su uključile proizvođača oružja Daniel Defense u svoje pravne radnje. Tužbe tvrde da su ove tvrtke imale ulogu u promociji puške AR-15 kojom je tinejdžerski napadač ciljao i ubio 19 učenika i dva učitelja, te ozlijedio 17 drugih.
Obitelji tvrde da su Meta i Activision surađivali u promociji oružja mlađim dječacima, iskorištavajući njihovu ranjivost i nesigurnosti. Oni tvrde da su tvrtke omogućile neviđen pristup djeci, omogućavajući proizvođačima oružja proširenje tržišta. Tužba također optužuje Instagram, podružnicu Meta, za aktivno uzgajanje i ciljanje napadača kroz eksplicitne i agresivne marketinške taktike, veličajući upotrebu oružja.
U odgovoru na tužbe, Activision je izrazio sućut obiteljima pogođenim tragedijom, ali tvrdi da milijuni ljudi diljem svijeta uživaju u video igrama bez pribjegavanja nasilnim djelima.
Ove pravne radnje dolaze samo nekoliko dana nakon što su obitelji postigle nagodbu od 2 milijuna dolara s gradom Uvalde. Jedna tužba podnesena je u sudu okruga Los Angeles protiv Activisiona i Meta, dok je druga podnesena protiv tvrtke Daniel Defense u okružnom sudu Uvalde.
Tragičan događaj ponovno je skrenuo pozornost na ulogu društvenih medija i tvrtki video igara u utjecanju na mlade umove. Obitelji se nadaju da će ovim tužbama držati odgovorne odgovorne strane i spriječiti buduće tragedije.
Dok se pravna bitka razvija, ostaje vidjeti kako će društveni mediji i tvrtke video igara odgovoriti na ove optužbe i kakve će implikacije ovaj slučaj imati u smislu propisa i praksi industrije.
Dodatne relevantne činjenice:
1. Puška AR-15 korištena u školskom napadu je poluautomatska civilna verzija vojnog pištolja M16, i izvor je kontroverzi zbog svoje upotrebe u više masovnih pucnjavama u Sjedinjenim Američkim Državama.
2. Ovo nije prvi put da su društveni mediji i tvrtke video igara suočene s tužbama vezanim uz školske napade. U prošlosti su tvrtke poput Facebooka i Electronic Arts također tužene od strane obitelji žrtava koje tvrde da su njihove platforme ili igre pridonijele nasilju.
3. Uloga društvenih medija u životu napadača došla je pod povećalo. Tužbe tvrde da su eksplicitne i agresivne marketinške taktike Instagrama ciljale napadača i veličale upotrebu oružja, potencijalno utječući na njegove postupke.
4. Postoje rasprave o utjecaju nasilnih video igara na pojedince, posebno mlade ljude. Kritičari tvrde da te igre mogu otupiti igrače na nasilje i normalizirati agresivno ponašanje.
5. Tužbe se mogu suočiti s izazovima povezanim s pravnom koncepcijom uzročnosti, budući da može biti teško uspostaviti izravnu vezu između postupaka tvrtki i školskog napada. Dokazati da su tvrtke izravno utjecale na odluku napadača da počini zločin može biti složen zadatak.
Ključni izazovi ili kontroverze povezane s temom:
1. Balansiranje slobode izražavanja i odgovornosti: Tužbe postavljaju pitanja o mjeri u kojoj bi društveni mediji i tvrtke video igara trebale biti odgovorne za postupke svojih korisnika. Pokreću rasprave o tankoj granici između pružanja platforme za izražavanje i osiguranja odgovornosti za potencijalno štetan sadržaj.
2. Copyright i brige o intelektualnom vlasništvu: Tužbe također mogu pokrenuti rasprave o korištenju autorskog ili zaštićenog materijala u video igrama ili društvenim medijskim platformama, posebno u vezi s promocijom oružja.
Prednosti i nedostaci:
Prednosti:
– Držanje tvrtki odgovornima: Tužbe pružaju priliku obiteljima žrtava tražiti pravdu i potencijalno držati tvrtke odgovornima za svoje postupke.
– Podizanje svijesti: Pravne radnje mogu privući pažnju na potencijalni utjecaj društvenih medija i tvrtki video igara na pojedince, posebno mlade ljude.
Nedostaci:
– Hladni učinak na inovacije: Strogi propisi ili negativni ishodi ovih tužbi mogu ograničiti kreativnost i slobodu izražavanja u industriji društvenih medija i video igara.
– Poteškoće u uspostavljanju uzročnosti: Povezivanje postupaka tvrtki s određenim školskim napadom može biti izazovno, što bi moglo narušiti uspjeh pravnih radnji.
Predloženi relevantni linkovi:
– Web stranica tvrtke Activision
– Web stranica investitora tvrtke Meta
– Web stranica tvrtke Daniel Defense
– Sud okruga Los Angelesa
– Okrugli sud Uvaldea