Google contraint d’envisager d’héberger Epic Games Store dans le Play Store
Après une longue bataille judiciaire, Google a été reconnu comme ayant un monopole sur la distribution et la facturation des applications Android, suscitant des accusations de comportement anticoncurrentiel. Le verdict a pris de court de nombreux observateurs, car il pourrait potentiellement modifier la dynamique du marché des applications. Epic Games, le studio derrière le jeu populaire Fortnite, a poursuivi Google en justice en 2020, arguant que le contrôle de l’entreprise sur le Google Play Store étouffait illégalement la concurrence.
Lors d’un procès similaire avec Apple, Epic Games n’avait pas réussi, mais cette fois, le jury a tranché en leur faveur. Avec la décision en faveur d’Epic, Google pourrait être contraint d’héberger l’Epic Games Store dans le Play Store. Cette évolution a des implications significatives pour l’avenir de la distribution d’applications sur Android.
Epic Games a formulé une série de demandes suite à sa victoire, notamment demandant à Google d’héberger d’autres boutiques d’applications, telles que celles d’Amazon ou de Samsung, dans le Play Store pendant une période de six ans. De plus, ils demandent que les boutiques d’applications tierces aient accès au catalogue complet d’applications du Google Play Store pendant la même période. Ces demandes créeraient un paysage plus concurrentiel et mettraient au défi la domination de Google.
Le juge James Donato, qui présidait l’affaire, a instruit Google d’évaluer le coût et les efforts nécessaires pour se conformer aux demandes d’Epic d’ici le 24 juin. Si Google est contraint de répondre à ces demandes, cela représenterait un changement monumental sur le marché des applications. Cependant, Google a fait appel de la décision, ce qui signifie que tout changement effectif pourrait être retardé.
L’issue de cette affaire a le potentiel de remodeler le marché des applications sur Android, Google pouvant être contraint de partager sa plateforme avec des boutiques d’applications concurrentes. Il reste à voir comment ce procès et ses consédiées affecteront l’avenir de la distribution d’applications et de la concurrence sur le marché mobile.
Facts supplémentaires :
– La bataille judiciaire entre Epic Games et Google a commencé en août 2020 lorsque Epic Games a introduit un système de paiement direct dans son jeu populaire Fortnite, contournant le système de paiement de Google et subissant des frais de 30%.
– Epic Games a avancé que la commission de 30% de Google sur les achats in-app dans le Play Store constituait un abus de sa domination du marché.
– L’affaire a mis en lumière la question des monopoles des boutiques d’applications et de la nécessité d’une plus grande concurrence sur le marché de la distribution d’applications.
– Parallèlement au procès, Epic Games a lancé une campagne publique appelée « Free Fortnite », encourageant les utilisateurs à se joindre à la lutte contre le contrôle d’Apple et Google sur le marché des applications.
– Cette affaire s’inscrit dans un débat mondial plus large sur les politiques des boutiques d’applications et le pouvoir des grandes entreprises technologiques à contrôler l’écosystème des applications.
Questions et réponses importantes :
1. Que signifie la décision de la cour pour le contrôle de Google sur la distribution et la facturation des applications Android ?
– La décision judiciaire suggère que le contrôle de Google pourrait être considéré comme anticoncurrentiel et que l’entreprise pourrait être contrainte de permettre à d’autres boutiques d’applications d’être hébergées dans le Play Store.
2. Comment cette décision affecte-t-elle le marché des applications sur Android ?
– Si Google est contraint d’héberger des boutiques d’applications concurrentes, cela pourrait créer un paysage plus concurrentiel et offrir aux utilisateurs davantage de choix pour la distribution d’applications.
3. Quelles sont les implications pour les développeurs et les propriétaires de boutiques d’applications ?
– Les développeurs auraient des plateformes alternatives pour distribuer leurs applications, et les propriétaires de boutiques d’applications concurrentes pourraient accéder à une base d’utilisateurs plus large en étant hébergés dans le Play Store.
Défis ou controverses clés :
1. Équilibrer sécurité et expérience utilisateur : Permettre aux boutiques d’applications tierces dans le Play Store soulève des inquiétudes concernant la sécurité et l’assurance qualité des applications disponibles pour les utilisateurs.
2. Concurrence équitable : L’affaire soulève des questions sur la concurrence loyale et sur le fait que les grandes entreprises technologiques comme Google devraient avoir un tel contrôle sur le marché de la distribution d’applications.
Avantages d’héberger des boutiques d’applications concurrentes dans le Play Store :
– Une concurrence accrue peut entraîner des taux de commission plus bas, offrant aux développeurs davantage de revenus.
– Plus de choix pour les utilisateurs, leur permettant d’accéder à une plus large gamme d’applications.
Inconvénients d’héberger des boutiques d’applications concurrentes dans le Play Store :
– Préoccupations de sécurité au sujet de la qualité et de la sûreté des applications disponibles dans plusieurs boutiques d’applications.
– Fragmentation potentielle de l’écosystème des applications, rendant difficile pour les développeurs d’atteindre leur public cible.
Liens connexes suggérés :
– Epic Games Store
– Google Play Store
– Android
The source of the article is from the blog revistatenerife.com