Activision以1440万美元的损害赔偿胜诉作弊软件提供商

美国视频游戏发行商动视公司在一场对作弊软件提供商EngineOwning的法律战中获得胜利，获得了一份价值1440万美元的判决。该裁决是由美国加利福尼亚州中部地区的联邦地区法院法官迈克尔·菲茨杰拉德做出的。除了金钱损害赔偿外，EngineOwning及其关联实体Garnatz Enterprise Ltd和11名个人被追究责任，并被命令支付29.2912万美元的法律费用。

动视公司于2022年1月提起诉讼，指控EngineOwning不公平地从其作弊软件中受益，为玩家提供了不公平的优势。这家游戏巨头要求立即关闭EngineOwning，并坚持要求销毁其所有作弊代码的副本。除了这些要求，动视还寻求“惩罚性赔偿”。

EngineOwning因为为各种热门游戏提供作弊而声名狼藉，包括《使命召唤》系列的多个作品（《现代战争1、2和3》，《战区》和《先锋》），《反恐精英2》，《战地5》和《泰坦陨落2》。其服务使玩家能够操纵游戏机制，获得比其他用户更不公平的优势。

这个对动视公司的历史性胜利不仅保护了他们游戏的完整性，也向作弊供应商和潜在违法者发出了强烈的信息。这项法律行动强调了该公司向所有玩家提供公平和愉快游戏体验的承诺。对EngineOwning网站的禁令进一步确保了他们的作弊服务会迅速停止。

这个案例提醒人们在线游戏作弊会带来严重后果，游戏发行商不会容忍。动视公司的成功诉讼对那些试图从为玩家提供作弊服务中获利的人起到了威慑作用，最终维护了在线游戏社区的竞争本质和公平性。

附加相关事实：

1. 动视公司是世界上最大的视频游戏发行商之一，以《使命召唤》、《魔兽世界》和《守望先锋》等知名系列而闻名。
2. 像EngineOwning这样的作弊供应商创建和分发软件，为玩家提供不公平的优势，如自动瞄准、透视和加速作弊。
3. 针对EngineOwning的诉讼是根据《数字千年版权法》（DMCA）提起的，该法保护软件和数字内容的版权。
4. 1440万美元的判决包括补偿性和惩罚性损害赔偿，目的是既补偿动视公司的经济损失，又遏制未来的作弊供应商。
5. 动视公司获得的法律费用为29.2912万美元，这些被告要负担。
6. 对EngineOwning网站的禁令意味着该作弊供应商必须停止运营并删除所有作弊代码。
7. 这一胜利奠定了一个法律先例，未来其他游戏发行商可能会利用此案采取行动打击作弊供应商。

关键问题和答案：

1. 什么导致动视公司起诉EngineOwning？
– 动视公司指控EngineOwning不公平地从其作弊软件中受益，给玩家在他们的游戏中带来不公平的优势。

2. 被告面临什么后果？
– EngineOwning、Garnatz Enterprise Ltd和11名个人因他们的行为被追究责任，并被命令支付1440万美元的赔偿。此外，他们还被要求支付29.2912万美元的法律费用。

3. EngineOwning为哪些游戏提供了外挂？
– EngineOwning为多个热门游戏提供了外挂，包括《使命召唤》系列的多个作品、《反恐精英2》、《战地5》和《泰坦陨落2》。

主要挑战或争议：

1. 平衡游戏安全和玩家体验：游戏发行商面临的挑战是在抵制作弊供应商的同时，维护一个公平且愉快的游戏体验，而不侵犯玩家的隐私或阻碍合法的游戏修改。

2. 作弊检测和预防的不断演变：作弊供应商不断开发新的方法来绕过反作弊系统，这对游戏发行商有效检测和减轻这些作弊行为构成了一个持续的挑战。

优点和缺点：

优点：
– 保护在线游戏社区的完整性和公平性。
– 向作弊供应商和潜在违法者发出他们的行为有严重后果的信息。
– 提高了希望在一个公平竞技环境中比赛的玩家的整体游戏体验。

缺点：
– 与作弊供应商的斗争可能会对游戏发行商造成资源消耗，涉及法律斗争和持续的安全措施。
– 一些作弊供应商可能会适应并找到规避反作弊系统的新方法，导致发行商和作弊者之间不断的猫鼠游戏。

相关链接:
– 动视官方网站：动视的官方网站，提供有关其游戏和公司的信息。
– 数字千年版权法（DMCA）：了解更多关于DMCA的信息，此案是根据该法律提起的。
– 电子前哨基金会 – DMCA：关于DMCA及其对数字权利和互联网自由的影响的信息。

The source of the article is from the blog qhubo.com.ni