动视暴雪赢得一起对作弊提供商的1440万美元诉讼

美国视频游戏发行商Activision在与作弊提供者EngineOwning的法律战斗中获得胜利，赢得了一项价值1440万美元的判决。这项裁决由加利福尼亚中部地区联邦地方法院法官迈克尔·菲茨杰拉德颁布。除了金钱赔偿外，EngineOwning及其关联实体Garnatz Enterprise Ltd以及11名个人被认定为有责任并被要求支付29.2912万美元的法律费用。

Activision于2022年1月提起诉讼，指控EngineOwning不公平地受益于其作弊软件，为玩家提供了不公平的优势。这家游戏巨头要求立即关闭EngineOwning，并坚持要求销毁所有其作弊代码的副本。除了这些要求外，Activision还寻求”惩罚性赔偿和惩罚性赔偿”。

EngineOwning因为向众多热门游戏提供作弊而声名鹊起，其中包括《使命召唤》系列的多个标题（《现代战争1、2和3》、《战地》和《先锋》）、《反恐精英2》、《战地5》和《泰坦陨落2》。其服务使玩家能够操纵游戏机制并获取其他用户无法获得的不公平优势。

这对Activision的重大胜利不仅维护了他们游戏的完整性，而且对作弊提供者和潜在违规者发出了强烈的警示。法律行动强调了该公司为所有玩家提供公平且愉快的游戏体验的承诺。对EngineOwning网站的禁令进一步确保其作弊服务被及时停止。

此案提醒人们，在网络游戏中作弊具有严重后果，游戏发行商不会容忍。Activision成功的诉讼对那些试图从向玩家提供作弊中获利的人起到了警示作用，最终保护了在线游戏社区的竞争性质和公平性。

附加相关事实：

1. Activision是世界上最大的视频游戏发行商之一，以《使命召唤》、《魔兽世界》和《守望先锋》等知名系列游戏闻名。
2. 像EngineOwning这样的作弊供应商会创建并分发可给玩家带来不公平优势的软件，如瞄准辅助、透视和加速作弊。
3. 对EngineOwning的诉讼是根据《数字千年版权法案》（DMCA）提起的，该法案保护软件和数字内容的版权。
4. 1440万美元的判决包括补偿性和惩罚性赔偿，旨在赔偿Activision的经济损失并遏制未来的作弊供应商。
5. 判给Activision的法律费用为29.2912万美元，被告有责任支付。
6. 对EngineOwning网站的禁令意味着该作弊提供者必须停止运营并移除所有作弊代码。
7. 这一胜利设立了一个法律先例，将来可能会被其他游戏发行商用来对抗作弊供应商。

主要问题及回答：

1. 什么导致Activision起诉EngineOwning？
– Activision指控EngineOwning不公平受益于其作弊软件，为玩家在其游戏中获得不公平优势。

2. 被告面临什么后果？
– EngineOwning、Garnatz Enterprise Ltd和11名个人因其行为被认定有责任并被要求支付1440万美元的赔偿。此外，他们还被要求支付29.2912万美元的法律费用。

3. EngineOwning为哪些游戏提供了作弊？
– EngineOwning为多款热门游戏提供了作弊服务，包括《使命召唤》系列的多个标题、《反恐精英2》、《战地5》和《泰坦陨落2》。

主要挑战或争议：

1. 平衡游戏安全和玩家体验：游戏发行商面临着在与作弊供应商斗争时保持公平且愉快的游戏体验的挑战，同时又不侵犯玩家的隐私或阻碍合法的游戏修改。

2. 不断演变的作弊检测和预防：作弊供应商持续开发新方法来规避防作弊系统，这对游戏发行商有效地检测和消除这些作弊构成了持续的挑战。

优势和劣势：

优势：
– 保护在线游戏社区的完整性和公平性。
– 向作弊提供者和潜在违规者发出他们的行为有着严重后果的警示。
– 提高了希望在公平竞争环境中竞争的玩家的整体游戏体验。

劣势：
– 与作弊供应商的斗争对游戏发行商来说可能是一项资源密集型工作，涉及法律斗争和持续的安全措施。
– 一些作弊供应商可能会适应并找到规避防作弊系统的新方法，导致发行商和作弊者之间的持续猫鼠游戏。

相关链接：
– Activision官方网站：Activision的官方网站，提供有关他们的游戏和公司的信息。
– 数字千年版权法案（DMCA）：了解更多关于DMCA的信息，这是对EngineOwning提起诉讼的法律。
– 电子前沿基金会 – DMCA：关于DMCA及其对数字权利和互联网自由的影响的信息。

The source of the article is from the blog publicsectortravel.org.uk