Tidlegare president Trump si domfelling skapar diskusjon om stemmevalpreferansar

Tidlegare president Donald Trump sin nylege domfellelse på 34 forbrytaranngrep, knytt til ein betaling av overgangspengar gjort under presidentvalet i 2016, har utløyst ein livleg debatt om korleis folk vil stemme i dei komande haustvala. Medan nokre er faste i støtten sin til Trump, har andre fått eit endra syn.

Mange enkeltpersonar som tidlegare var standhaftige tilhengarar av Trump, har uttalt at domfellelsen har fått dei til å omtenke stemmepreferansane sine. Avsløringane rundt det ulovlige systemet for å påverke valet gjennom betalinga til ein pornografisk skodespelar har undergravd deira tillit og tru på den tidlegare presidenten.

Ein veljar, som ønskte å vere anonym, forklarte: «Eg har støtta Trump gjennom heile presidentperioden hans, men denne domfellelsen har fått meg til å tvile på integriteten hans. Eg ønsker å sjå leiarskap som overheld lova og fremjar moralske verdiar. Følgjeleg vurderer eg no andre kandidatar for dei komande vala.»

På den andre sida er det dei som framleis står standhaftige i støtten sin til Trump, uavhengig av domfellelsen. Dei argumenterer for at anklagane mot han er politisk motiverte og ein del av ein større anstrengelse for å svekke arven hans.

«Dette er ikkje anna enn ei heksejakt,» sa ein Trump-loyalist. «Desse forbrytaranklagene er berre ein løyndomsmanøver frå opposisjonen for å skade ryktet hans. Eg kjem til å halde fram med å stemme på han fordi eg trur på politikken hans og framgangen han gjorde i embetstida si.»

Til syvande og sist har domfellelsen av ein tidlegare president for så alvorlege anklagar utan tvil påverka stemmepreferansane til nokre enkeltpersonar. Om det vil ha ein signifikant påverknad på det endelege resultatet av framtidige val, gjenstår å sjå. Uansett har debatten kring domfellelsen av Trump understreka viktigheten av integritet og moralsk karakter i velgarnes auge.

The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com