Näyttelijä Terrence Howardin väitteet patentista lisätyn todellisuuden ja virtuaalitodellisuuden teknologialle
Näyttelijä Terrence Howard sai äskettäin otsikoita väittäessään omistavansa patentin lisätyn todellisuuden ja virtuaalitodellisuuden teknologialle. On kuitenkin selvinnyt, että Howardin patenttihakemus hylättiin vuonna 2013, eikä hänellä tällä hetkellä ole voimassa olevaa patenttia tälle teknologialle.
Podcast-haastattelussa Joe Roganin kanssa Howard puhui eri patenteistaan ja mainitsi erityisesti ”World of Windows” -patentin perustana koko AR/VR-maailmalle. Vaikka Howard todella jätti patenttihakemuksen vuonna 2010 liittyen virtuaalitodellisuuden yhdistämiseen reaalimaailman aistielämyksiin, hakemus hylättiin lopulta vuonna 2013.
Patentin otsikko ”Järjestelmä ja menetelmä virtuaalitodellisuuden ja todellisuuden yhdistämiseksi paremman aistielämyksen tarjoamiseksi” kuvaili järjestelmää, joka yhdistäisi virtuaalitodellisuuden aistitiedon etäpaikasta paikallisen sivuston huoneympäristöön. Kuitenkin Howardin hakemusta ei myönnetty patentiksi, koska ”Hakematta jättäminen viranomaisen toimintaan vastaamatta”.
Vaikka on kiinnostavaa, että Howardin patenttihakemusta on siteerattu yritysten kuten Sony, Microsoft, Amazon ja IBM omassa AR/VR-teknologiassaan, tämä ei tarkoita, että he olisivat käyttäneet mitään hänen omia prototyyppejään, teknisiä tietoja tai teknologiaansa. Aikaisempien patenttihakemusten siteeraaminen on yleinen käytäntö tietoisuuden ja relevanssin osoittamiseksi alalla, mutta se ei tarkoita sopimusta tai käytettyjen esitettyjen ideoiden käyttöä.
Howard ilmaisi harmituksensa siitä, ettei jatkanut AR/VR-patenttia pidemmälle, uskoen sen olevan merkittävästi taloudellista potentiaalia. On kuitenkin tärkeää huomata, että patenttihakemuksen jättäminen on erillinen prosessi kuin patentin hallussapito. Hakemuksen jättäminen tarjoaa virallisen lähetyksen yksinoikeudellisten territoriaalisten oikeuksien hakemiseksi, mutta on patenttilupa, joka myöntää nämä oikeudet.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka Terrence Howard jätti patenttihakemuksen lisätystä ja virtuaalisesta todellisuusteknologiasta, hänen hakemuksensa hylättiin vuonna 2013, eikä hänellä tällä hetkellä ole patenttia tälle teknologialle.
Lisätietoja:
1. Terrence Howard on tunnettu näyttelijä, parhaiten tunnettu rooleistaan elokuvissa kuten ”Hustle & Flow” ja televisiosarjassa ”Empire”.
2. Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO) määrittelee lisätyn todellisuuden (AR) teknologiaksi, joka lisää tietokoneella luotua kuvaa käyttäjän näkemykseen todellisesta maailmasta, kun taas virtuaalitodellisuus (VR) upottaa käyttäjän simuloituun ympäristöön.
3. Howardin vuonna 2010 jättämä patenttihakemus tähtäsi virtuaalitodellisuuden yhdistämiseen reaalimaailman aistielämyksiin tarjoten parannetun aistielämyksen.
4. Patenttihakemukset käyvät läpi tiukan tarkastusprosessin patenttitoimistoissa ennen niiden myöntämistä, ja monet hakemukset hylätään tai hylätään tämän prosessin aikana.
5. Howardin patenttihakemus hylättiin ”Hakematta jättämisen viranomaisen toimintaan vastaamatta” takia, mikä tarkoittaa, että hän ei toimittanut tarvittavaa vastausta patenttitarkastajan vastalauseisiin tai pyyntöihin selvennyksistä.
6. On tyypillistä, että yritykset lainaavat aikaisempia patenttihakemuksia, mukaan lukien hylätyt, osoittaakseen olevansa tietoisia olemassa olevasta teknologiasta ja osoittaakseen relevanssia omien patenttihakemustensa kanssa.
7. Lisätyn ja virtuaalitodellisuusteknologian patentin hallussapito voisi potentiaalisesti olla taloudellisesti kannattavaa, koska nämä teknologiat kasvavat nopeasti ja niillä on lukuisia sovelluksia eri teollisuuden aloilla.
Avainkysymykset ja vastaukset:
1. Oliko Terrence Howardilla patentti lisätystä ja virtuaalisesta todellisuusteknologiasta?
Ei, hänen patenttihakemuksensa hylättiin vuonna 2013, eikä hänellä ole tällä hetkellä voimassa olevaa patenttia tälle teknologialle.
2. Miksi yritykset lainaavat aikaisempia patenttihakemuksia omaan teknologiaansa?
Yritykset lainaavat aikaisempia patenttihakemuksia osoittaakseen tietämyksen olemassa olevasta teknologiasta ja relevanssin omien patenttihakemustensa kanssa. Se ei välttämättä tarkoita, että he ovat käyttäneet niissä esitettyjä ideoita.
Tärkeimmät haasteet tai kiistat:
1. Julkkisten tukemat tai patentteihin liittyvät väitteet voivat joskus luoda vääriä odotuksia tai väärinkäsityksiä henkilön omistajuudesta tai osallisuudesta tiettyyn teknologiaan.
Patenttien edut ja haitat:
Edut:
– Patentit tarjoavat yksinoikeudelliset territoriaaliset oikeudet, jotka mahdollistavat keksijöille muiden estämisen tekemästä, käyttämästä tai myymästä heidän keksintöään ilman lupaa.
– Patentit voivat olla arvokkaita omaisuuseriä, sillä ne voivat johtaa lisenssimahdollisuuksiin tai jopa uusien liiketoimintojen luomiseen patentoitua teknologiaa käyttäen.
– Patentit kannustavat innovointiin tarjoamalla keksijöille ajanjakson, jona heillä on yksinoikeus kaupallistaa keksintöjään.
Haitat:
– Patenttihakemukset voivat olla kalliita ja aikaa vieviä, koska ne vaativat yksityiskohtaisten selitysten ja oikeudellisten asiakirjojen laatimista.
– On mahdollista, että patenttihakemukset hylätään tai hylätään, mikä johtaa mahdollisen patenttisuojan menettämiseen.
– Patenteilla on yleensä rajoitettu elinikä, yleensä 20 vuotta hakemuksen jättöpäivästä.
Ehdotettu liittyvä linkki: World Intellectual Property Organization (WIPO) – Maailman henkisen omaisuuden järjestö
The source of the article is from the blog mivalle.net.ar