Valve affronta una gigantesca causa legale nel Regno Unito per presunto sovraaddebitamento su Steam

Valve, lo sviluppatore della popolare piattaforma di gioco Steam, si trova attualmente di fronte a una sostanziale causa di compensazione nel Regno Unito. La causa, di un valore di 656 milioni di sterline (843 milioni di dollari), afferma che milioni di giocatori PC potrebbero essere stati sovraccaricati su Steam. Il caso è portato avanti da Vicki Shotbolt, una sostenitrice dei diritti digitali per i bambini, e lo studio legale Milberg London. Shotbolt accusa Valve di manipolare il mercato e di trarre vantaggio ingiusto dai giocatori nel Regno Unito.

L’accusa principale è che Valve ha creato un monopolio nel mercato dei giochi per PC imponendo agli editori di giochi obblighi di parità di prezzo. Questo, a quanto si dice, impedisce loro di offrire prezzi più bassi su altre piattaforme, escludendo efficacemente la concorrenza. Inoltre, la causa afferma che Valve pratica il “tying” richiedendo agli utenti di acquistare qualsiasi contenuto aggiuntivo esclusivamente su Steam dopo un acquisto iniziale. Inoltre, Valve accusa i developer di giochi di una commissione eccessiva fino al 30% per la vendita di giochi sulla loro piattaforma.

Il sito web “Steam You Owe Us”, creato per sostenere la richiesta, sostiene che le azioni di Valve violerebbero la legge del Regno Unito, che vieta alle aziende con una posizione dominante di addebitare prezzi eccessivi o anti-competitivi. La richiesta afferma che le pratiche ingiuste di Valve hanno comportano ai clienti del Regno Unito di pagare troppo per i giochi per PC e i contenuti in-game.

Secondo il sito web, circa 14 milioni di giocatori PC nel Regno Unito potrebbero essere stati sovraccaricati da Valve. La richiesta afferma che ogni giocatore nel Regno Unito ha diritto a un importo che varia da circa $30 a $60 (da £22 a £44).

È importante notare che il Competition Appeal Tribunal del Regno Unito non ha ancora autorizzato la causa a procedere al processo. Senza l’approvazione del tribunal, il caso di Shotbolt potrebbe non progredire.

Questa non è la prima volta che Valve affronta azioni legali riguardanti questi problemi. Nel 2021, lo studio di videogiochi indie Wolfire Games ha presentato una causa simile, esortando Valve a smettere di interferire con la fissazione dei prezzi su altri negozi. Millberg London LLP, lo studio legale che rappresenta l’attuale causa contro Valve, ha in precedenza intentato una causa contro Sony nel 2022, affermando pratiche di prezzo eccessive e ingiuste sul PlayStation Store.

Mentre l’esito di questa causa rimane incerto, mette in luce i dibattiti in corso su dominanza di mercato, fissazione di prezzi equi e concorrenza all’interno del settore dei videogiochi digitali.

Fatti non menzionati nell’articolo ma rilevanti per l’argomento:
1. Valve Corporation, lo sviluppatore di Steam, è una importante azienda di sviluppo di videogiochi e distribuzione digitale con sede negli Stati Uniti.
2. Steam è una delle più grandi e popolari piattaforme di gioco a livello globale, con milioni di utenti in tutto il mondo.
3. Valve gestisce Steam dal suo lancio nel 2003, e la piattaforma offre una vasta gamma di giochi di editori e sviluppatori vari.
4. La causa nel Regno Unito sta cercando un risarcimento a nome dei giocatori di PC che potrebbero essere stati sovraccaricati per giochi e contenuti in-game su Steam.
5. Valve ha affrontato in passato sfide legali legate alle sue pratiche di fissazione dei prezzi e alla sua dominanza di mercato.

Domande importanti e relative risposte:
1. Quali sono le specifiche accuse contro Valve nella causa britannica?
– La causa afferma che Valve ha creato un monopolio nel mercato dei giochi per PC, imposto obblighi di parità di prezzo, praticato il “tying” e addebitato commissioni eccessive ai developer di giochi.

2. Quanti giocatori PC nel Regno Unito potrebbero essere stati influenzati dal presunto sovraccarico di Valve?
– La richiesta suggerisce che circa 14 milioni di giocatori PC nel Regno Unito potrebbero essere stati sovraccaricati da Valve.

3. Qual è la base della richiesta che le azioni di Valve violano la legge britannica?
– La richiesta afferma che le pratiche di Valve violano la legge britannica sulla concorrenza, che vieta alle aziende con una posizione dominante di addebitare prezzi eccessivi o anti-competitivi.

4. Il Competition Appeal Tribunal del Regno Unito ha autorizzato la causa a procedere al processo?
– L’articolo menziona che al momento la causa non è ancora stata autorizzata dal tribunal. L’approvazione è necessaria affinché il caso possa progredire.

Sfide o controversie chiave associate all’argomento:
1. Dominanza di mercato: Le accuse contro Valve sollevano dibattiti su se l’azienda detenga un monopolio nel mercato dei giochi per PC e se abbia limitato in modo ingiusto la concorrenza.

2. Fissazione di prezzi equi: La causa afferma che le pratiche di fissazione dei prezzi di Valve hanno comportato che i clienti del Regno Unito pagassero importi eccessivi per giochi e contenuti in-game. Questa sfida mette in evidenza l’importanza della fissazione di prezzi equi nel settore dei videogiochi digitali.

3. Concorrenza: La richiesta afferma che le azioni di Valve, come l’imposizione di obblighi di parità di prezzo, potrebbero impedire agli editori di giochi di offrire prezzi più bassi su altre piattaforme, potenzialmente soffocando la concorrenza e la scelta dei consumatori.

Vantaggi e svantaggi:
Vantaggi:
– Se la causa avrà successo, i giocatori interessati nel Regno Unito potrebbero ricevere un risarcimento per il presunto sovraccarico.
– L’azione legale contro Valve mette in luce importanti questioni relative alla dominanza di mercato, alla fissazione di prezzi equi e alla concorrenza nell’industria dei videogiochi digitali.

Svantaggi:
– L’esito della causa è incerto e non vi è alcuna garanzia di successo per nessuna delle parti coinvolte.
– I processi legali possono richiedere tempo e risultare costosi sia per Valve sia per i ricorrenti.
– La causa potrebbe comportare costi legali significativi e danni alla reputazione potenziale per Valve.

The source of the article is from the blog anexartiti.gr