الآباء يطالبون الشركات بعقابها بسبب حادث إطلاق النار في المدرسة

تقدم أهالي الضحايا الناجمة عن إطلاق النار في مدرسة أوفالدي دعاوى قضائية جديدة ضد ثلاث شركات، مزعمين أنها ساهمت في الحادث العنيف من خلال تعزيز خيالات ألعاب الفيديو العنيفة.

أهالي الضحايا يحملون دانيال ديفينس وأكتيفيجن وميتا بلاتفورمز مسؤولية ممارسة ضعفاء الاجتماعيين الشبان وتهيئتهم في الأساس لاستخدام الأسلحة النارية لحل مشاكلهم. توازي الدعاوى بين استراتيجية التسويق لهذه الشركات وحملة إعلانية السجائر الشهيرة جو كامل.

يقود المحامي جوش كوسكوف القضية، الذي نجح في تأمين تسوية بقيمة 73 مليون دولار لأسر ضحايا حادث إطلاق النار في مدرسة ساندي هوك في عام 2022. يعتقد كوسكوف أن هناك صلة مباشرة بين سلوك هذه الشركات وحادثة أوفالدي، معتبرًا: “هذا الوحش الثلاثي على علم بعرضه للسلاح، وتهيئه لرؤيته على أنه أداة لحل مشاكله، وتدريبه على استخدامه”.

تم تقديم الدعاوى القضائية بشكل منفصل، مع دعوى ضد دانيال ديفينس في محكمة أوفالدي، وأخرى تسمي فيها أكتيفيجن وميتا في محكمة مقاطعة لوس أنجلوس العليا. بالإضافة إلى ذلك، قد تم التوصل إلى تسوية بخصوص دعوى ضد مدينة أوفالدي وقد تم رفع دعوى ضد ضباط الشرطة الولاية والمسؤولين المحليين.

تمثل هذه الدعاوى خطوة مهمة في مساءلة الشركات عن دورها في الترويج للعنف للأفراد الضعفاء. يأمل أهالي الضحايا في جلب الانتباه إلى العواقب الضارة المحتملة للتسويق المعادي وتأثيره على العقول السريعة التأثر.

بينما يظل نتائج هذه الدعاوى غير مؤكدة، إلا أنها تسلط الضوء على الحاجة إلى دراسة أعمق للتأثير الاجتماعي لوسائل الإعلام العنيفة ومسؤولية الشركات في تشكيل سلوك الأفراد.