المحكمة الاتحادية الأسترالية تستمع إلى الحجج النهائية في قضية إبيك غيمز ضد أبل وجوجل

مطور لعبة Fortnite Epic Games ومجموعة دعوى جماعية قد قدموا حججهم النهائية إلى القاضي جوناثان بيتش من المحكمة الفيدرالية الأسترالية، متهمين آبل وجوجل بانتهاك قوانين المنافسة في متاجر تطبيقاتهم. لقد جذبت القضية أفضل المحامين المتخصصين في المنافسة في البلاد، مع استمرار المحاكمة لأكثر من 14 أسبوعًا.

القاضي بيتش، الذي يشرف على القضية، يخطط لأخذ إجازة ستة أشهر بعد إصدار الحكم. تمت المحكمة الأسترالية على مدى نزاعات مماثلة في الولايات المتحدة، حيث حققت Epic Games انتصارًا جزئيًا ضد جوجل ولكن لم تنجح في تحقيق الفوز ضد آبل، إلا في أمر واحد.

بينما تستمر القضايا في الولايات المتحدة في التطوير، تم طلب من جوجل مؤخرًا في محكمة أمريكية الكشف عن التكلفة والإطار الزمني للامتثال للأوامر لفتح متجر Play الخاص بها. تقدر التكلفة بأكثر من 60 مليون دولار، ومن المتوقع أن يكون الإطار الزمني بين 12 و 18 شهرًا.

في المعركة القانونية المستمرة بين آبل وEpic Games في الولايات المتحدة، كان التركيز على عدم امتثال آبل المزعوم لإنذار توجيهي مضاد للتوجيه.

سيكون لحكم القضية الأسترالية تأثيرات كبيرة على مستقبل متاجر التطبيقات والمنافسة في صناعة التكنولوجيا. لا يزال من المبكر معرفة كيف سيقرر القاضي بيتش بخصوص الادعاءات بانتهاكات قانون المنافسة من قبل آبل وجوجل.

سيشكل الحكم في هذه القضية الرمزية المنظر القانوني لمتاجر التطبيقات وقد يؤثر بشكل كبير على العلاقة بين المطورين والشركات التكنولوجية الكبرى. ترقبوا الحكم من المحكمة الفيدرالية الأسترالية مع تطور هذه الملحمة القانونية ذات المخاطر العالية.

بعض الحقائق الإضافية الهامة حول القضية قد تتضمن:

– قامت Epic Games في البداية بإطلاق نظام دفع مباشر في Fortnite يتجاوز نظام الشراء داخل التطبيق من آبل وجوجل، مما أدى إلى إزالة اللعبة من كل من App Store و Play Store.
– يُزعم من قبل Epic Games أن سياسات متجر التطبيقات والرسوم التي تفرضها آبل وجوجل تخلق احتكارًا وتكبح المنافسة.
– يتألف مجموعة الدعوى الجماعية الأسترالية التي انضمت مع Epic Games في القضية من مستخدمين يعتقدون أنهم تعرضوا للأذى من خلال السلوك المنافسي المفترض من آبل وجوجل.
– شهدت المحاكمة في أستراليا في قدوم شهود خبراء من كلا الجانبين يقدمون أدلة حول جوانب مختلفة من القضية، بما في ذلك الهيمنة على السوق والتأثير على المطورين والمستهلكين.