المحكمة الفيدرالية الأسترالية تسمع الحجج النهائية في قضية إبيك غيمز ضد أبل وجوجل

قدمت شركة Epic Games، المطورة للعبة Fortnite، ومجموعة الدعوى القضائية النهائية لهما حججهما الأخيرة إلى القاضي جوناثان بيتش من المحكمة الاتحادية الأسترالية، متهمين شركتي Apple و Google بانتهاك قوانين المنافسة في متاجر تطبيقاتهم. لقد جذبت القضية أفضل محامين المنافسة في البلاد، حيث امتدت المحاكمة على مدى 14 أسبوعًا.

القاضي بيتش، الذي يشرف على القضية، يخطط لأخذ إجازة لمدة ستة أشهر بعد إصدار الحكم. الجلسة التجريبية في أستراليا جرت بالتزامن مع قضايا مماثلة في الولايات المتحدة، حيث حققت شركة Epic Games انتصارًا جزئيًا ضد Google ولكنها لم تنجح في تحقيق فوز ضد Apple، إلا في قضية واحدة.

بينما تستمر القضايا في الولايات المتحدة في التطور، تم أخيرًا توجيه أمر لشركة Google في محكمة أمريكية للكشف عن تكلفة وإطار زمني للامتثال للأوامر من أجل فتح متجر Play الخاص بها. التكلفة المقدرة تزيد عن 60 مليون دولار، والإطار الزمني متوقع أن يكون بين 12 إلى 18 شهرًا.

في الصراع القانوني المستمر بين Apple و Epic Games في الولايات المتحدة، كان التركيز على عدم امتثال Apple المزعوم لإجراء الحظر الذي يمنع التوجيه لعناصر خارج التطبيق.

قرار القضية الأسترالية سيكون له تأثيرات كبيرة على مستقبل متاجر التطبيقات والمنافسة في صناعة التكنولوجيا. من المتبقي معرفة كيف سيحكم قاضي بيتش في الادعاءات بشأن انتهاكات قوانين المنافسة من قبل Apple و Google.

سيشكل القرار في هذه القضية الأسترالية مدى التنظيم لمتاجر التطبيقات والتأثير المحتمل على العلاقات بين المطورين والشركات التكنولوجية الكبرى. ترقبوا الحكم من المحكمة الاتحادية الأسترالية حيث تكشف الملحمة القانونية هذه ذات الرهانات العالية.

بعض الحقائق الإضافية ذات الصلة حول القضية يمكن أن تشمل:

– أطلقت شركة Epic Games نظام دفع مباشر في Fortnite يتجاوز أنظمة الشراء داخل التطبيق من Apple و Google، مما أدى إلى إزالة اللعبة من كل من متجر التطبيقات و Play Store.
– تؤكد شركة Epic Games أن سياسات متجر التطبيقات ورسوم Apple و Google تخلق احتكارًا وتقيّد المنافسة.
– يتكون مجموعة الدعوى القضائية الأسترالية التي انضمت إلى Epic Games من مستخدمين يعتقدون أنهم تضرروا من السلوك المنافسي غير القانوني المزعوم لشركتي Apple و Google.
– شهدت المحاكمة في أستراليا شهود خبراء من كلا الجانبين قدموا أدلة حول جوانب مختلفة من القضية، بما في ذلك الهيمنة السوقية والتأثير على المطورين والمستهلكين.

أسئلة وأجوبة مهمة:

1. ما هي الاتهامات الرئيسية التي قدمتها Epic Games ومجموعة الدعوى القضائية ضد Apple و Google؟
الجواب: يزعمون أن Apple و Google انتهكتا قوانين المنافسة في متاجر تطبيقاتهما عن طريق فرض سياسات ورسوم احتكارية تؤذي المطورين وتقيد خيار المستهلك.

2. ما يمكن أن يكون أهمية القضية الأسترالية على مستقبل متاجر التطبيقات والمنافسة في صناعة التكنولوجيا؟
الجواب: يمكن أن يشكل القرار في هذه القضية تشكيلًا للمنظر التنظيمي لمتاجر التطبيقات، مما يؤدي إلى تغييرات في السياسات والرسوم. كما قد تؤثر العلاقات بين المطورين والشركات التكنولوجية الكبرى.

التحديات الرئيسية والجدل:

1. سلطة ذاتيّة: يدور التحدي الرئيسي حول تحديد ما إذا كانت Apple و Google تمتلكان سلطة احتكارية في سوق متجر التطبيقات وما إذا كانت ممارستاتهما منافسية.

2. تأثير السوق: تقييم تأثير سياسات Apple و Google على المطورين والمستهلكين تحدٍ آخر. يتعين على المحكمة مراعاة الفوائد والعيوب المحتملة المرتبطة بالنموذج الحالي لمتجر التطبيقات.

المزايا والعيوب:

المزايا:
– يمكن أن تساعد سياسات ورسوم متجر التطبيقات في ضمان أمان المستخدم والوقاية من التطبيقات الخبيثة.
– يمكن للمطورين الوصول إلى قاعدة مستخدمين كبيرة والاستفادة من بنية توزيع متجر التطبيقات.

العيوب:
– يمكن أن تقلص الرسوم المرتفعة التي تفرضها متاجر التطبيقات من عوائد المطورين بشكل كبير.
– يتحكم المطورون بشكل محدود في تطبيقاتهم ويخضعون لعمليات وإرشادات استعراض صارمة.

روابط مقترحة ذات صلة:

– المحكمة الاتحادية الأسترالية
– وزارة العدل الأسترالية
– موقع Fortnite الرسمي
– Apple
– Google