تحول آبل التركيز إلى نظارة واقع افتراضي/معزز ميسورة التكلفة وسط خيبات الأمل

بعد الأداء المخيب لآمال سماعة الواقع الافتراضي المرتفعة الثمن من شركة آبل، يقوم التقرير من The Information بالإشارة إلى أن الشركة الآن تعمل على توجيه جهودها نحو تطوير سماعة واقع افتراضي/واقع معزز (VR/AR) بأسعار أقل.

بينما حصلت سماعة الواقع الافتراضي المرتفعة الثمن “Vision Pro” على تقييمات إيجابية، فإنها فشلت في تبرير تكلفتها الباهظة التي بلغت 3500 دولار، مما أدى إلى انخفاض المبيعات. يبدو أن آبل قد أدركت ضرورة تغيير استراتيجية VR/AR وتلبية احتياجات جمهور واسع من خلال خيار متاح للجميع بتكلفة معقولة.

تطرح السؤال: هل يعطي المستهلكون الأولوية للتكنولوجيا الحديثة أم نقطة بداية سهلة لتجربة VR/AR؟ يبدو أن آبل توافق على الأخيرة. ومع ذلك، حتى مع سماعتها القادمة “الأرخص” Vision، قد تجد آبل صعوبة في المنافسة مع بدائل أرخص مثل Quest 3 من Meta، والتي يبلغ سعرها فقط 499 دولار.

التفاصيل حول سماعة آبل بأسعار معقولة، التي تمت تسميتها داخلياً برمز N109، غير متوفرة. تقارير سابقة تشير إلى أن آبل واجهت صعوبات في خفض التكاليف دون التضحية بالميزات الرئيسية، خاصة الشاشات عالية الجودة التي كانت تعد واحدة من المكونات الأكثر تكلفة في Vision Pro.

كانت آبل تتعاون مع شركة صينية تدعى Seeya Technology، لاستكشاف خيارات عرض مكلفة منخفضة التكلفة. ومع ذلك، واجهت هذه الشراكة تحديات في تحقيق معايير آبل، مما يعرض نجاح المشروع للخطر. إذا لم تجد آبل حلاً، فقد تضطر إلى التنازل أو تعرض فقدان حصة السوق إلى المنافسين مثل Meta.

بينما تهدف آبل إلى تقديم خيار بأسعار معقولة، فإن نقطة السعر الدقيقة لا تزال غير معروفة. يرغب يُفترض بأن آبل ترغب في نطاق سعري مشابه لتلك الموجودة في آيفون عالي الجودة، الذي يباع بنحو 1600 دولار. ومع ذلك، فهذا مجرد افتراض حتى يُصدر آبل معلومات رسمية.

نظرًا للمقاييس، يجب على آبل أن تتعلم من الإخفاقات السابقة، كما رأيناها مع Wii U من نينتندو و Nexus Q من Google. يبقى الأمر مسألة مجهولة ما إذا كانت آبل ستتنازل عن هدفها في تقديم شاشات عالية الجودة بسعر “معقول” أم ستختار نطاق سعر أكثر تنافسية، الذي قد يكون بين 500 و 800 دولار، للتنافس مع Meta.

ومع انتظار عشاق التكنولوجيا بفارغ الصبر لخطوة آبل القادمة، يجب على الشركة أن تضرب التوازن المناسب بين الابتكار والتكلفة لتحقيق مكانة قوية في سوق VR/AR التنافسية.

قراءة المزيد: أفضل صفقات سماعات الواقع الافتراضي

– أحد التحديات الرئيسية التي تواجه آبل في تطوير سماعة VR/AR بأسعار معقولة هو تخفيض التكاليف دون التنازل عن الميزات الرئيسية، خاصة الشاشات عالية الجودة التي كانت مكونات مكلفة في سماعتها السابقة.
– كانت آبل تتعاون مع شركة صينية تدعى Seeya Technology، لاستكشاف خيارات عرض مكلفة منخفضة التكلفة، لكن هذه الشراكة واجهت تحديات في تلبية معايير آبل.
– قد تكون نجاح آبل في سوق VR/AR مهددة إذا لم تجد حلاً لتخفيض التكاليف أو إذا تنازلت كثيرًا عن الجودة، حيث قد تخسر حصتها في السوق أمام منافسين مثل Meta.
– السعر الدقيق لسماعة آبل الأرخص، التي تحمل رمز N109، لا يعرف. يُفترض بأن آبل ترغب في نطاق سعر مشابه لتلك الموجودة في آيفون عالي الجودة، يصل حتى 1600 دولار، ولكن هذا مجرد افتراض حتى تُصدر معلومات رسمية.
– قد تواجه آبل منافسة من بدائل أرخص مثل Meta Quest 3، المقدرة بسعر 499 دولار.
– يجب على آبل أن تضرب التوازن المناسب بين الابتكار والتكلفة لتحقيق مكانة قوية في سوق VR/AR التنافسي.
– لا يزال مجهولًا ما إذا كانت آبل ستعطي الأولوية للتكنولوجيا الحديثة أم ستركز على نقطة بداية سهلة لتجربة VR/AR، حيث قد تكون لدى المستهلكين تفضيلات متنوعة.
– الإخفاقات السابقة في سوق VR/AR، مثل Wii U من نينتندو و Nexus Q من Google، تعتبر أمثلة لتعلم آبل منها لتجنب المخاطر المماثلة.

المزايا:
– يمكن أن تجعل تحول آبل لتطوير سماعة VR/AR بأسعار أقل التكنولوجيا أكثر توافرًا لجمهور واسع.
– قد تجذب الخيار المتاح للجميع بأسعار معقولة المزيد من المستهلكين الذين يهتمون بتجارب VR/AR ولكن كانوا يترددون بسبب الأسعار العالية للسماعات السابقة.

العيوب:
– قد تواجه آبل صعوبة في المنافسة مع بدائل أرخص مثل Meta Quest 3، مما قد يعرقل حصتها في السوق ونجاحها في سوق VR/AR.
– يمكن أن يكون التوازن بين الابتكار والتكلفة تحديًا، حيث قد يتطلب تخفيض التكاليف التنازل عن الجودة أو الميزات الرئيسية.

الرابط ذو الصلة: أفضل صفقات سماعات الواقع الافتراضي