Annabelle StephensonCall of Duty, широко критикувана игрова франчайз, се е изправила пред своя дял от критики през годините. Последните записи в серията са били разглеждани като просто допълнения към наличен комплект, бързо трансформирани в пълноценни игри в последния момент. Мнението също е било отрицателно спрямо мачмейкинг системата в мултиплейър режима. Освен това, графиките на серията показват недоволство.
Докато феновете са съгласни, че Call of Duty видя по-добри дни, те твърдят, че нещата биха могли да бъдат много по-лоши. Сравнявайки реакцията на публиката към тази игра с Rainbow Six Siege, феновете в X портала изразяват мненията си.
Един от феновете на Call of Duty стига до нападки срещу Rainbow Six Siege, за да защити любимата си игра.
Rainbow Six Siege излезе през 2015 г. и продължава да е толкова значима, колкото и в деня на своята премиера. Дискусията се провежда в X портала, където хората споделят мненията си за игри и други теми от поп културата. Потребителят „Funny Guy“ Люко (LewkoFTW) туитна за спада на серията CoD, но отбелязва, че нещата могат да са били много по-лоши.
Това сравнение може да е несправедливо, тъй като Call of Duty винаги е създавала аркадни игри от първо лице, различни от тактичните шутъри от първо лице, като Rainbow Six Siege. Разликите между двете заглавия са ясни, когато погледнем геймплея. Темпото е различно, има значителна разлика в нивата и уменията на играчите.
Всичко това подсказва, че в жанра на игрите от първо лице, където се появяват постоянно нови игри, рядко предлагащи нещо уникално, тези две заглавия са по-различни, отколкото прилични. Дискусията предизвика различни реакции сред феновете на Call of Duty и Rainbow Six Siege.
Авторът на публикацията също подчерта, че упадъкът на Rainbox Six Siege е бил много по-сериозен от този на серията Call of Duty, което заслужава детайлен анализ, тъй като рядко видеоигри изпитват подобна съдба.
Някои фенове изглежда са разочаровани от Call of Duty.
Един потребител твърди, че преминал към Siege, защото се уморил от CoD. Той забелязва, че Siege също внася различни промени в баланса на геймплея.
Разбира се, всеки има право на собственото си мнение за това коя игра е по-добра или предпочитана. Все пак, аргументът на автора не е достатъчно убедителен, че игра, излязла преди десетилетие и все още привлича близо 80 000 играчи всеки ден, е по-лоша или равностойна на настоящите игри на Call of Duty.
Друг коментар също подчертава голямата разлика в жанра между две тези игри. Rainbow Six Siege е игра, която е била поддържана от своите създатели от момента на излизане през декември 2015 г.
Това е напълно различен подход от Call of Duty, който се е превърнал в ежегодна серия. Дори имаше декларации в подкрепа на Modern Warfare 2 (2022) за няколко години, но всичко се срива, когато Activision обяви Modern Warfare 3 (2023).
Друг потребител отбелязва, че дори ако това, което твърди авторът на публикацията е вярно, това не оправдава настоящото положение.
Фактът, че нещата могат да са били по-лоши, не означава, че заслужаваме това, което имаме сега. Мултиплейърът напълно е загубил своите тематични основи. Вече не е само военен – каза потребителят.
Това е валидна точка, тъй като Modern Warfare 3, последният епизод в серията, имаше повече недостатъци, отколкото предимства. Отдалечаването от основните теми на серията беше явно за всички фенове на Call of Duty. Серията безспорно е изминала дълъг път от FPP шутър с околности, наподобяващи най-доброто от холивудското кино, до игри, в които играчите бягат наоколо с костюми на супергерои и стрелят в патентовани патковици.
Вие смятате ли, че Call of Duty бързо старее, а Rainbow Six Siege е още по-лоша? Коя игра предпочитате? Кажете ни в коментарите!
Последвайте ни във Facebook, Twitter, Instagram и YouTube, за да бъдете в течение на последните новини от света на забавлението.
Източници:
– X Portal: [Линк]
– Официален уебсайт на Call of Duty: [Линк]
– Официален уебсайт на Rainbow Six Siege: [Линк]
The source of the article is from the blog portaldoriograndense.com
