Спортни залози избягват прозрачността в заседание на Комисията за игри в Масачузетс

Спортните залози в Масачузетс са подложени на критика за липсата на прозрачност по отношение на заложените лимити на клиентите. Безскорността за азартници на Масачузетс (MGC) наскоро проведе публичен кръгла маса, за да се заеме с този проблем, но няколко оператора се оттеглиха от събитието в последния момент, като посочиха опасения от разкриване на чувствителна информация в публичен форум.

MGC трябваше законно да проведе срещите си в открит форум, но спортните залози поискаха частна изпълнителна сесия. Този ход нарисува критики от страна на комисията, която изрази разочарованието си, че не може да проведе значително обсъждане на темата без присъствието на операторите.

Главната загриженост зад стремежа на MGC за прозрачност е дали спортните книжа ограничават играчите, които печелят, дори ако не нарушават никакви правила или регулации. Тази липса на яснота и комуникация относно кога и защо даден играч може да бъде ограничен поражда въпроси за справедливост и може да насочи клиентите към незаконни пазари.

На срещата комисията се стремеше да предизвика операторите на спортни залози да отговорят на ключови въпроси относно ограниченията на играчите, като как и защо клиент може да бъде ограничен, опитът на ограничените клиенти, последиците за отговорната игра в резултат на такива ограничения и потенциалните последици за индустрията, ако ограниченията бъдат забранени или лимитирани по закон. MGC беше интересувана също така да получи инсайт от други юрисдикции и спортни залози относно този проблем.

Професионално залагащо лице, представляващо гледищата на спортните залагачи, сподели как спортните книжа често не успяват да комуникират с ограничените клиенти за причините за техните ограничения. За разлика от тухлени и мазни заведения, където ограниченията могат да се налагат на конкретни маси, спортните залози налагат всеобхватни ограничения на всички игри. Тази липса на прозрачност и последователност поражда загрижености за справедливостта.

Въпреки че срещата не доведе до очаквания резултат заради отсъствието на операторите на спортните залози, MGC се обяви, че ще продължи консултациите с тяхното участие. Остава да се види дали операторите ще осигурят прозрачността, която комисията и клиентите търсят.

Допълнителни факти:
– Проблемът с прозрачността в спортните книжа не е уникален за Масачузетс. Той е тема, която широко се обсъжда и в други щати и юрисдикции.
– Загрижеността относно залагателните лимити не засяга само професионалните залагащи. Много рекреационни залагащи също са изпитали ограничения, наложени върху техните сметки без ясни обяснения.
– Някои спортни залози са внедрили автоматизирани системи, които определят залагателните лимити въз основа на алгоритми и данни за анализ, което е породило въпроси за справедливостта и субективността на тези лимити.
– Липсата на прозрачност в залагателните лимити може да има значително въздействие върху цялостната интегритет на индустрията на спортните залагания, тъй като това може да откаже залагащите се от участие и да подкопае доверието в системата.

The source of the article is from the blog exofeed.nl