Apple popírá porušení soudního příkazu souvisejícího s App Store v průběhu sporu s Fortnite.

Apple rozhodně odmítá obvinění z porušení soudního příkazu upravujícího jeho App Store, a technologický gigant naléhá na kalifornského federálního soudce, aby odmítl žádost společnosti Epic Games, vývojáře hry Fortnite, o považování ho za vinného. V nedávném podání u soudkyně Yvonne Gonzalez Rogersové se Apple postavil proti pokusu Epicu „zveřejnit své nástroje a technologie pro vývojáře zdarma“, uvádějíc, že záměrem Epicu bylo uplatňovat kontrolu nad obchodními operacemi Applu pro své vlastní ziskovosti. Epic Games odmítl komentovat, zatímco Apple nereagoval na žádosti o komentář ohledně probíhajícího sporu mezi oběma společnostmi.

I když Epic Games v velké míře prohrál žalobu proti Applu, soudkyně Rogersová rozhodla v roce 2021, že Apple musí udělit vývojářům větší svobodu směrovat uživatele aplikací na alternativní platební metody za digitální zboží. Odvolání Applu proti tomuto injunčnímu příkazu bylo v lednu zamítnuto Nejvyšším soudem USA. Minulý měsíc obvinil Epic Applerv p hlavní porušení“ soudního injunčního příkazu, upozorňujíce na Applovo uvalení 27% poplatku na některé nákupy vývojářů, čímž činí alternativní platební možnosti „komerčně nepoužitelné.“ Epic také tvrdil, že Apple zakázalo určitým aplikacím oznamovat uživatelům informace o alternativních platebních metodách.

Meta Platforms, Microsoft, X Elona Muska a Match Group podpořily argumenty Epica, tvrdíce, že Apple „jednoznačně porušuje“ soudní příkaz. V samostatném případu proti Googlu od Alphabetu Epic přednesl podobná obvinění a soudce ve městě San Francisco se očekává, že vydá odlišný injunční příkaz ovlivňující obchod Google Play Store později letos.

Klíčové otázky a odpovědi:

1. Jaký soudní příkaz obviňuje Apple z porušení?
– Soudní příkaz vyžaduje, aby Apple věnoval vývojářům větší svobodu směrovat uživatele aplikací na alternativní platební metody pro digitální zboží.

2. Jaká obvinění vznesl Epic Games proti Applu?
– Epic Games obvinil Apple z uvalení 27% poplatku na některé nákupy vývojářů a z zakázání určitým aplikacím informovat uživatele o alternativních platebních metodách, což považuje za porušení soudního injunčního příkazu.

3. Které společnosti podpořily argumenty Epica proti Applu?
– Meta Platforms, Microsoft, X Elona Muska a Match Group podpořily argumenty Epica s tvrzením, že Apple „jednoznačně porušuje“ soudní příkaz.

Klíčové výzvy nebo kontroverze:

1. Kontrola nad obchodními operacemi Applu: Apple tvrdí, že záměrem Epica při zveřejňování svých „nástrojů a technologií pro vývojáře zdarma“ je uplatňovat kontrolu nad obchodními operacemi Applu pro svou vlastní ziskovost.

2. Komerční použitelnost alternativních platebních možností: Epic tvrdí, že Applovo uvalení 27% poplatku na některé nákupy vývojářů způsobuje, že alternativní platební možnosti jsou „komerčně nepoužitelné.“

Výhody pozice Applu:

– Argument Applu proti pokusu Epica zpřístupnit své nástroje a technologie pro vývojáře zdarma se soustřeší na udržení kontroly nad svými obchodními operacemi, což potenciálně zajišťuje zachování svéch příjmových proudů.

Nevýhody pozice Applu:

– Pokud by bylo zjištěno, že Apple porušuje soudní příkaz, mohlo by čelit následkům jako jsou pokuty nebo další regulační šetření, což by mohlo mít dopad na jeho pověst a vztahy s dalšími technologickými společnostiemi.

Související odkazy:
– Epic Games
– Apple

The source of the article is from the blog shakirabrasil.info