Forældre holder virksomheder ansvarlige for skoleskyderi

Forældre til ofrene for skoleskyderiet i Uvalde har indgivet nye retssager mod tre virksomheder, hvor de hævder, at de bidrog til det voldelige incident ved at promovere voldelige videospilfantasier.

Ofrenes familier holder Daniel Defense, Activision og Meta Platforms ansvarlige for i bund og grund at have opdraget socialt sårbare unge mænd og konditionere dem til at bruge skydevåben til at løse deres problemer. Retssagerne trækker en parallel mellem markedsføringsstrategien for disse virksomheder og den berygtede Joe Camel-cigaretannoncekampagne.

I spidsen er advokat Josh Koskoff, der tidligere har sikret en erstatning på 73 millioner dollars til ofrene for skoleskyderiet på Sandy Hook Elementary School i 2022. Koskoff mener, at der er en direkte forbindelse mellem disse virksomers opførsel og skyderiet i Uvalde og udtaler: “Denne trehovedede monster udsatte ham bevidst for våbnet, konditionerede ham til at se det som et værktøj til at løse hans problemer og trænede ham i at bruge det.”

Retssagerne er blevet indgivet separat, hvor den ene retssag mod Daniel Defense er i Uvalde District Court, og en anden mod Activision og Meta er i Los Angeles County Superior Court. Derudover har familierne indgået et forlig i en sag mod City of Uvalde og har indgivet en anden mod statslige politibetjente og lokale embedsmænd.

Disse retssager markerer en vigtig skridt imod at holde virksomheder ansvarlige for deres rolle i at promovere vold til sårbare individer. Ofrene forældre håber at skabe opmærksomhed om de potentielt skadelige konsekvenser af aggressiv markedsføring og dens påvirkning på impressionable sind.

Mens udfaldet af disse retssager er usikkert, kaster de lys over behovet for en dybere undersøgelse af den samfundsmæssige påvirkning af voldelige medier og virksomheders ansvar for at forme individers adfærd.