Das Australische Bundesgericht hört abschließende Argumente im Fall Epic Games gegen Apple und Google.

Der Entwickler von Fortnite, Epic Games, und eine Gruppe für Sammelklagen haben ihre abschließenden Argumente vor Richter Jonathan Beach des australischen Bundesgerichts vorgelegt und behauptet, dass Apple und Google gegen Wettbewerbsgesetze in ihren App-Stores verstoßen haben. Der Fall hat die besten Wettbewerbsanwälte des Landes angezogen, wobei der Prozess über 14 Wochen andauerte.

Richter Beach, der den Fall leitet, plant nach der Urteilsverkündung eine sechsmonatige Auszeit zu nehmen. Das australische Verfahren fand gleichzeitig mit ähnlichen Fällen in den USA statt, wo Epic Games einen teilweisen Sieg gegen Google erzielte, aber gegen Apple, abgesehen von einem Punkt, keinen Sieg erringen konnte.

Während die US-Fälle weiter fortschreiten, wurde Google kürzlich von einem US-Gericht angewiesen, die Kosten und den Zeitrahmen für die Umsetzung der Anordnungen zur Öffnung seines Play Stores offenzulegen. Die geschätzten Kosten belaufen sich auf über 60 Millionen Dollar, und der Zeitrahmen wird auf 12 bis 18 Monate geschätzt.

Im laufenden Rechtsstreit zwischen Apple und Epic Games in den USA liegt der Schwerpunkt auf dem angeblichen Missachten einer Anti-Umleitungsempfehlung.

Das Ergebnis des australischen Falls wird erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft von App-Stores und den Wettbewerb in der Technologiebranche haben. Es bleibt abzuwarten, wie Richter Beach über die Vorwürfe gegen Apple und Google im Zusammenhang mit Wettbewerbsverstößen entscheiden wird.

Die Entscheidung in diesem wegweisenden Fall wird das regulatorische Umfeld für App-Stores formen und möglicherweise die Beziehung zwischen Entwicklern und großen Technologieunternehmen beeinflussen. Bleiben Sie dran, während dieses rechtlichen Dramas mit hohem Einsatz weitergeht.

Einige zusätzliche relevante Fakten über den Fall könnten sein:

– Epic Games startete zunächst ein direktes Zahlungssystem in Fortnite, das Apples und Googles In-App-Kaufsysteme umging und zur Entfernung des Spiels aus dem App Store und dem Play Store führte.
– Epic Games behauptet, dass die App-Store-Richtlinien und Gebühren von Apple und Google ein Monopol schaffen und den Wettbewerb unterdrücken.
– Die australische Sammelklagegruppe, die sich Epic Games in dem Fall angeschlossen hat, besteht aus Nutzern, die glauben, durch das angebliche wettbewerbswidrige Verhalten von Apple und Google geschädigt worden zu sein.
– Im Prozess in Australien haben Expertenzeugen beider Seiten Beweise zu verschiedenen Aspekten des Falls vorgelegt, darunter Marktdominanz und Auswirkungen auf Entwickler und Verbraucher.

Wichtige Fragen und Antworten:

1. Was sind die Hauptvorwürfe von Epic Games und der Sammelklagegruppe gegen Apple und Google?
Antwort: Sie behaupten, dass Apple und Google gegen Wettbewerbsgesetze in ihren App-Stores verstoßen, indem sie monopolistische Richtlinien und hohe Gebühren auferlegen, die Entwickler schädigen und die Verbraucherwahl einschränken.

2. Welche Bedeutung könnte der australische Fall für die Zukunft von App-Stores und den Wettbewerb in der Technologiebranche haben?
Antwort: Die Entscheidung in diesem Fall könnte potenziell das regulatorische Umfeld für App-Stores formen, was zu Änderungen in Richtlinien und Gebühren führen könnte. Es könnte auch die Beziehungen zwischen Entwicklern und großen Technologieunternehmen beeinflussen.

Herausforderungen und Kontroversen:

1. Monopolmacht: Eine große Herausforderung dreht sich darum, festzustellen, ob Apple und Google eine Monopolmacht im App-Store-Markt besitzen und ob ihre Praktiken wettbewerbswidrig sind.

2. Marktauswirkung: Die Auswirkungen von Apples und Googles Richtlinien auf Entwickler und Verbraucher zu bewerten, ist eine weitere Herausforderung. Das Gericht muss die potenziellen Vor- und Nachteile des bestehenden App-Store-Modells berücksichtigen.

Vor- und Nachteile:

Vorteile:
– App-Store-Richtlinien und Gebühren können die Benutzersicherheit gewährleisten und vor schädlichen Apps schützen.
– Entwickler können auf eine große Benutzerbasis zugreifen und von der Vertriebsinfrastruktur des App-Stores profitieren.

Nachteile:
– Hohe Gebühren, die von App-Stores erhoben werden, können die Einnahmen der Entwickler erheblich reduzieren.
– Entwickler haben nur begrenzte Kontrolle über ihre Apps und unterliegen strengen Überprüfungsprozessen und Richtlinien.

Vorgeschlagene verwandte Links:

– Australisches Bundesgericht
– Australisches Justizministerium
– Offizielle Fortnite-Website
– Apple
– Google

The source of the article is from the blog elblog.pl