Integrierte Grafikvergleich: Welcher Hersteller ist am besten?

Die meisten PC-Spieler verstehen die Bedeutung einer dedizierten Grafikkarte für optimale Leistung beim Spielen auf einem Laptop. Viele Laptops sind jedoch mit integrierten Grafikprozessoren (IGP) von Intel, AMD oder Qualcomm Snapdragon ausgestattet, die möglicherweise nicht das gleiche Maß an Gaming-Fähigkeiten bieten. Um herauszufinden, welcher IGP am besten für das Gaming geeignet ist, haben wir fünf Laptops mit verschiedenen integrierten Grafiklösungen getestet.

Die von uns getesteten Laptops umfassen das Microsoft Surface Laptop 13 mit Qualcomm Snapdragon X Elite und Qualcomm Adreno integrierter Grafik, das Dell Inspiron 14 Plus mit Intel Core Series 7 155H und Intel Arc integrierter Grafik, das Acer Swift Edge 16 mit AMD Ryzen 7 8840U und AMD Radeon 780M integrierter Grafik, das Asus Zenbook S 16 mit AMD Ryzen AI 9 365 und AMD Radeon 880M integrierter Grafik sowie das Asus ProArt P16 mit AMD Ryzen AI 9 370HX und AMD Radeon 890M integrierter Grafik.

Während der Tests stellten wir fest, dass die Leistung von IGPs je nach der spezifischen Konfiguration des Laptops variieren kann. Im Allgemeinen schnitten AMD Radeon integrierte Grafiken jedoch besser ab als Intel Arc und Qualcomm Adreno.

In den synthetischen Benchmark-Tests mit 3DMark zeigten sowohl Intel Arc als auch AMD Radeon 890M beeindruckende Ergebnisse, wobei Intel Arc bei Time Spy führte und AMD Radeon 890M bei Night Raid gewann. Qualcomm Adreno schnitt gut bei Night Raid ab, hatte jedoch Schwierigkeiten bei der Emulation von Time Spy.

Wenn es um das Spielen von Spielen ging, erzielten AMD Radeon integrierte Grafiken hervorragende Ergebnisse. Bei Sid Meier’s Civilization VI konnten alle integrierten GPUs außer Qualcomm Adreno mehr als 60 Bilder pro Sekunde erreichen, wobei AMD Radeon 890M durchschnittlich 120 Bilder pro Sekunde erreichte und so ein flüssigeres Gameplay und die Möglichkeit, Detail-Einstellungen zu erhöhen, ermöglichte. Bei DOTA 2 schnitten sowohl AMD Radeon als auch Intel Arc ähnlich ab, während Qualcomm Adreno hinterherhinkte.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Wenn Sie nach einem Laptop mit integrierter Grafik fürs Gaming suchen, bieten AMD Radeon GPUs die beste Leistung. Es ist jedoch wichtig, die spezifische Laptop-Konfiguration und andere Faktoren zu berücksichtigen, die die Leistung beeinflussen könnten.

Zusätzliche Fakten:
– Integrierte Grafikprozessoren (IGPs) sind direkt in das Motherboard eines Computers eingebaut, was bedeutet, dass sie Systemressourcen mit der CPU und dem RAM teilen.
– Intel ist seit vielen Jahren der dominierende Player auf dem Markt für integrierte Grafiklösungen, mit ihren Optionen Intel HD Graphics und Intel Iris Graphics.
– AMD gewinnt allmählich an Bedeutung mit ihren integrierten Grafiklösungen wie der Radeon Vega-Serie, die im Vergleich zu Intel eine konkurrenzfähige Leistung bieten.
– Qualcomm Snapdragon-Prozessoren, die hauptsächlich in Smartphones und Tablets zu finden sind, verfügen auch über integrierte Grafiklösungen. Obwohl sie nicht so leistungsstark sind wie Intel oder AMD, können sie dennoch einige leichte Spiele bewältigen.
– Die Leistung von IGPs kann auch von Faktoren abhängen, die nicht direkt mit dem Grafikprozessor zusammenhängen, wie beispielsweise die Menge und Geschwindigkeit des RAMs, die CPU und das thermische Design des Laptops.
– Viele Laptops mit integrierter Grafik bieten auch die Möglichkeit, auf eine dedizierte Grafikkarte wie Nvidia GeForce oder AMD Radeon umzuschalten, um die Gaming-Leistung zu verbessern.

Schlüsselfragen:
1. Welcher Hersteller dominiert derzeit den Markt für integrierte Grafiklösungen?
2. Wie schneiden AMD Radeon integrierte Grafiken im Vergleich zu Intel Arc und Qualcomm Adreno ab?
3. Welche Faktoren beeinflussen neben dem Grafikprozessor die Leistung von integrierten Grafiken?

Herausforderungen/Kontroversen:
1. Die Leistung von integrierten Grafiklösungen wird häufig kritisiert, da sie nicht mit dedizierten Grafikkarten mithalten können, was die Gaming-Fähigkeiten auf Laptops einschränken kann.
2. Die Entscheidung zwischen integrierten Grafiklösungen und einer dedizierten Grafikkarte ist ein häufiges Dilemma für Laptop-Käufer, da Letztere eine überlegene Leistung bieten, jedoch zu höheren Kosten führen und die Akkulaufzeit beeinflussen können.
3. Unterschiedliche Laptops können unterschiedliche Grade an thermischem Throttling aufweisen, was sich drastisch auf die Leistung von integrierten Grafiklösungen auswirken kann.

Vorteile von integrierten Grafiklösungen:
1. Integrierte Grafiklösungen sind direkt in das Motherboard integriert, was den Bedarf an einer separaten Grafikkarte beseitigt und die Kosten reduziert.
2. Sie verbrauchen weniger Energie im Vergleich zu dedizierten Grafikkarten, was zu einer verbesserten Akkulaufzeit bei Laptops führt.
3. Integrierte Grafiklösungen sind ausreichend für alltägliche Aufgaben wie das Surfen im Internet, das Streamen von Videos und die Büroarbeit, was sie für Gelegenheitsnutzer geeignet macht.

Nachteile von integrierten Grafiklösungen:
1. Integrierte Grafiklösungen bieten im Allgemeinen eine geringere Leistung im Vergleich zu dedizierten Grafikkarten, was ihre Gaming-Fähigkeiten einschränkt.
2. Sie sind auf System-RAM und CPU-Ressourcen angewiesen, was Engpässe verursachen und die Gesamtsystemleistung beeinträchtigen kann.
3. Eine Aufrüstung der Grafikfähigkeiten mit integrierten Grafiklösungen ist nicht möglich, da sie nicht aufrüstbar sind und an das spezifische Motherboard gebunden sind.

Verwandte Links:
– Intel
– AMD
– Snapdragon

The source of the article is from the blog klikeri.rs