Tom Misch
In einer signifikanten Eskalation militärischer Aktionen starteten die Israelischen Verteidigungsstreitkräfte (IDF) zwischen Donnerstag und Freitag eine umfassende Luftoperation gegen die Hisbollah. Diese Operation wird als der zweitgrößte Schlag gegen die militant Gruppe in diesem Jahr angesehen, bei dem über 100 Raketenwerfer und etwa 1.000 Raketen im Süden Libanons zerstört wurden.
Dieser Angriff dient nicht einfach als routinemäßige operationale Reaktion; er verändert die strategische Landschaft für die Hisbollah. Typischerweise könnten israelische Angriffe einige Dutzend Raketen stören, aber ein derartiger erheblicher Verlust für die Hisbollah schränkt ihre Fähigkeit, effektiv gegen israelische Streitkräfte in zukünftigen Auseinandersetzungen zu reagieren, erheblich ein.
Obwohl Israel sich geweigert hat, die Verantwortung für die jüngsten Explosionen, bei denen Tausende von Hisbollah-Operativen, einschließlich hochrangiger Führer, verletzt wurden, formal anzuerkennen, ist die israelische Erzählung in der Folge klarer geworden. Der Schaden an der Infrastruktur der Hisbollah ist bemerkenswert, insbesondere da sie vor den jüngsten Konflikten über einen erheblichen Vorrat von rund 150.000 Raketen verfügte, obwohl nicht alle diese Raketen sofort einsatzbereit sind aufgrund der begrenzten Anzahl operativer Werfer.
Trotz dieser Verluste behält die Hisbollah die Fähigkeit, Israel Schaden zuzufügen, doch die taktische Landschaft verändert sich. Die militärischen Aktionen Israels untergraben allmählich die Bereitschaft und Fähigkeit der Gruppe, koordinierte Angriffe in der Nähe der israelischen Grenze zu starten, was darauf hinweist, dass ihr Potenzial für großangelegte Kriegsführung allmählich abnimmt.
Zusätzliche Fakten zu strategischen Angriffen, die die militärische Kapazität der Hisbollah beeinflussen:
1. Geschichte der Konflikte: Die Hisbollah, eine libanesische schiitische militante Gruppe, die Anfang der 1980er Jahre gegründet wurde, ist seit ihrer Gründung an zahlreichen Konflikten mit Israel beteiligt, einschließlich bedeutender Auseinandersetzungen im Jahr 2006. Ihre militärische Kapazität hat sich erheblich entwickelt und sie hat aus vergangenen Kämpfen gelernt.
2. Irans Unterstützung: Die Hisbollah erhält erhebliche militärische und finanzielle Unterstützung aus Iran, das eine entscheidende Rolle bei der Verbesserung der Fähigkeiten der Gruppe spielt, einschließlich des Zugangs zu fortschrittlicher Bewaffnung und Ausbildung. Diese Beziehung mildert einige der Auswirkungen israelischer Angriffe.
3. Asymmetrische Kriegsführung: Die Strategie der Hisbollah umfasst asymmetrische Kriegstaktiken, die stark auf Guerillataktiken, Stadtkrieg und den Einsatz von panzerbrechenden gelenkten Raketen (ATGMs) angewiesen sind, was es konventionellen Militärkräften wie den IDF erschwert.
4. Auswirkungen auf Zivilisten: Militärische Operationen gegen die Hisbollah haben auch humanitäre Auswirkungen, die häufig zu zivilen Opfern und Vertreibung führen, was die Spannungen im Libanon und in der weiteren Region verschärfen kann.
5. Regionale Dynamik: Der Konflikt beeinflusst die breiteren geopolitischen Dynamiken im Nahen Osten und beeinflusst die Beziehungen zwischen verschiedenen staatlichen und nichtstaatlichen Akteuren, einschließlich der Beteiligung von Ländern wie Syrien und den Golfstaaten, die Interessen am Ausgang haben.
Schlüsselfragen und Antworten:
1. Wie effektiv sind strategische Angriffe gegen die Hisbollah?
– Strategische Angriffe können Operationen stören und unmittelbare Fähigkeiten reduzieren, aber die Widerstandsfähigkeit und die adaptiven Strategien der Hisbollah ermöglichen es ihr oft, Verluste zu absorbieren und sich im Laufe der Zeit zu erholen.
2. Wie reagiert die Hisbollah auf verstärkte israelische militärische Aktionen?
– Die Hisbollah könnte ihre Taktiken ändern, ihre operationale Sicherheit erhöhen und verdeckte Methoden des Startens und überraschende Angriffe nutzen, um israelische Angriffe zu mildern.
3. Welche Auswirkungen haben diese Angriffe auf die israelische Sicherheit?
– Effektive Angriffe können vorübergehend die israelische Sicherheit verbessern, indem sie die Anzahl unmittelbarer Bedrohungen reduzieren, sie können jedoch auch zu Vergeltungsmaßnahmen und weiteren Eskalationen von Gewalt führen.
Wesentliche Herausforderungen und Kontroversen:
– Zivile Opfer und humanitäre Bedenken: Luftangriffe, die zu zivilen Opfern führen, können internationale Verurteilung auslösen und zu einem Verlust der öffentlichen Unterstützung für militärische Aktionen führen, insbesondere in einer globalen Landschaft, die sensibel auf humanitäre Fragen reagiert.
– Eskalation des Konflikts: Jede militärische Operation birgt das Risiko, Spannungen zu erhöhen und größere Konflikte auszulösen, die möglicherweise regionale Verbündete einbeziehen und zu einem umfassenderen Krieg führen könnten.
Vorteile und Nachteile:
Vorteile:
– Vorübergehende Störung der Fähigkeiten: Strategische Angriffe können die unmittelbaren militärischen Fähigkeiten der Hisbollah erheblich mindern und ihre operationale Bereitschaft reduzieren.
– Psychologischer Einfluss: Erfolgreiche Operationen können die Moral der Hisbollah-Kämpfer und -Anhänger mindern und gleichzeitig die öffentliche Stimmung in Israel erhöhen.
Nachteile:
– Widerstandsfähigkeit der Hisbollah: Die Fähigkeit der Gruppe, sich nach Angriffen zu regroupieren und neu aufzubauen, bedeutet, dass die langfristigen Auswirkungen auf ihre militärische Kapazität begrenzt sein können.
– Potenzial für Vergeltung: Verstärkte israelische Angriffe provozieren oft Vergeltungsangriffe von der Hisbollah, was die Situation weiter eskalieren könnte.
